S’aimer comme on se confine : « Il n’avait pas envie de venir et maintenant on va rompre »
Le tueur en série, mis en examen pour la disparition longtemps inexpliquée de la petite fille, en 2003, a été entendu mardi 25 août par la juge d’instruction Sabine Kheris. L’audition doit se poursuivre mercredi.
Le Monde avec AFP Publié aujourd’hui à 15h15, mis à jour à 18h34
Audition cruciale dans l’affaire Estelle Mouzin : le tueur en série Michel Fourniret est de retour, à partir du mardi 25 août, devant la justice quelques jours après les déclarations de son ex-épouse l’accusant d’avoir séquestré, violé et étranglé la fillette disparue en 2003.
Dix-sept ans après, l’énigme est-elle en passe d’être résolue ? Souvent fuyant ou elliptique dans ses réponses, « l’Ogre des Ardennes » a été entendu un peu plus de cinq heures mardi par la juge d’instruction Sabine Kheris, qui a repris les investigations depuis 2019 et obtenu d’importantes avancées dans une enquête longtemps dans l’impasse. L’audition doit se poursuivre mercredi.
La semaine dernière, Monique Olivier, 71 ans, a accusé devant la magistrate son ex-mari d’avoir tué la fillette de 9 ans à Ville-sur-Lumes (Ardennes) en 2003, dans la maison de la sœur de ce dernier, morte quelques mois plus tôt, et a livré des détails inédits.
Selon son avocat Richard Delgenes, elle a affirmé que Michel Fourniret aurait, le lendemain de la disparition d’Estelle Mouzin en Seine-et-Marne le 9 janvier 2003, regagné leur domicile de Sart-Custinne, dans les Ardennes belges, à 4 heures du matin, les vêtements sales. Il lui aurait raconté les faits, avant de repartir à Ville-sur-Lumes dans les jours suivants.
Parallèlement, l’ADN partiel d’Estelle Mouzin, mêlé à d’autres traces, a été identifié récemment sur un matelas saisi en 2003 dans la maison de Ville-sur-Lumes, selon M. Delgenes.
Mardi, les avocats du tueur en série, qui est en partie passé aux aveux et a été mis en examen en novembre dernier pour « enlèvement et séquestration suivis de mort », ont toutefois appelé à la « prudence ». « Les informations diffusées dans la presse à notre grande surprise doivent être abordées avec prudence et les plus grandes précautions pour le respect de la présomption d’innocence », a déclaré à des journalistes Me Vincent Nioré en arrivant au tribunal de Paris avec Me Cédric Labrousse, une vingtaine de minutes avant le début de l’audition de leur client.
En mars, Michel Fourniret, dont les déclarations alambiquées et les problèmes de mémoire compliquent la tâche des enquêteurs, avait fini par avouer lors d’un précédent interrogatoire sa responsabilité dans cette affaire : « Je reconnais là un être qui n’est plus là par ma faute », avait-il déclaré à la magistrate. L’homme, aujourd’hui âgé de 78 ans, avait aussi estimé « pertinent » le fait que le corps de la fillette puisse être dans l’une de ses anciennes propriétés des Ardennes.
Mais des fouilles d’ampleur, menées fin juin pendant quatre jours dans la maison de Ville-sur-Lumes ainsi qu’au château du Sautou, une ancienne propriété du tueur, n’ont toutefois pas permis de retrouver le cadavre.
Le père d’Estelle Mouzin estime désormais qu’« on sait qui » a enlevé et tué sa fille et attend que Michel Fourniret dise « où est Estelle », a-t-il déclaré, mardi, à l’Agence France-Presse (AFP). « Maintenant, on sait qui c’est. Il faut qu’il dise où est Estelle, c’est la seule chose importante », a dit Eric Mouzin.
« Ça sera une manière pour lui d’être celui qui fait avancer l’enquête, celui qui est le maître des horloges », a poursuivi l’avocat, tout en observant que la « perversité » de Michel Fourniret était « sans limite » et qu’il pourrait aussi ne rien dire.
La piste Fourniret avait été étudiée à partir de son arrestation en juin 2003 en Belgique après une tentative d’enlèvement. Mais les enquêteurs l’avaient mis hors de cause en 2007. « La France ne sait pas enquêter sur les tueurs en série », a regretté Me Seban, qui a salué le travail effectué par la juge Kheris depuis sa reprise en main du dossier.
Celle-ci enquête, par ailleurs, sur la disparition de Marie-Angèle Domece en 1988 et la mort de Joanna Parrish en 1990, que le tueur en série a avouées en 2018, et a également récupéré les investigations sur la disparition en 1993 de Lydie Logé.
Michel Fourniret purge une peine de prison à perpétuité incompressible, depuis qu’il a été déclaré coupable en 2008 des meurtres de sept jeunes femmes ou adolescentes entre 1987 et 2001. Il a de nouveau été condamné en 2018 pour un assassinat crapuleux.
Les enquêteurs disent étudier le dossier de Michel Fourniret qui vient d’être arreté en Belgique. La police le met hors de cause en janvier 2007.
L’expertise de poils et de cheveux prélevés dans la voiture de Michel Fourniret ne permet pas de retrouver de trace ADN d’Estelle.
Le père attaque l’Etat pour « faute lourde », accusant la police et la justice d’avoir « renoncé à chercher sa fille ».
L’ex-épouse de Michel Fourniret, Monique Olivier, contredit devant la juge chargée de l’enquête l’alibi fourni par le tueur en série.
Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.
Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).
En cliquant sur « Continuer à lire ici » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.
Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.
SOURCE: https://www.w24news.com
Laisser un commentaire