La Cour de justice de l’Union européenne (TGUE) rendra mercredi deux arrêts importants sur l’applicabilité des accords de pêche et d’association (commerciale) de 2019 conclus entre Bruxelles et le Maroc au Sahara. Ces décisions pourraient être dirigées contre le Maroc et saper la dynamique du processus de reprise des relations avec l’Espagne.
Le Maroc attend d’accepter les deux arrêts du Tribunal de l’Union européenne sur l’applicabilité des pêches 2019 conclus entre Bruxelles et le Maroc au Sahara occidental et accords d’association (accords commerciaux), accords que le Front Polisario, soutenu par l’avocat Gilles Devers, tente de remettre en cause. La Cour de justice de l’Union européenne, juridiction supérieure au TGUE, avait déjà jugé en décembre 2016, puis 2018 et 2019 que ces accords n’étaient pas applicables au Sahara occidental car l’ancienne colonie avait un statut particulier, rappelle l’EFE.</ La Commission européenne a tenté de contourner ces décisions en négociant de nouveaux accords avec Rabat en 2019, dans lesquels le Sahara ne faisait plus partie du Maroc. Ces nouveaux accords prévoyaient une extension à cette zone et nécessitaient l'approbation de la population sahraouie avant leur mise en œuvre.
Le tribunal court le risque d’annuler ces nouveaux accords entre la Commission européenne et le Maroc. « Les dirigeants européens ont tenté de contourner cette peine [2016] pour plaire au Maroc. Mais nous avons vraiment des raisons d’espérer », a déclaré Gilles Devers dans une récente interview au journal numérique algérien TSA. Le procureur du Front Polisario est persuadé que la Cour européenne « invalidera ces nouveaux accords » et prendra une décision en faveur du Sahara occidental, qui, a-t-il souligné, « n’appartient pas au Maroc et n’a pas été approuvé par les peuples indigènes ». non demandé. Cela signifie, par exemple, que les produits que le Maroc exporte du Sahara vers l’UE doivent être étiquetés comme non marocains d’une valeur d’environ 500 millions d’euros par an et payer 20% de droits de douane.
Le cabinet d’avocats Devers entend s’opposer à l’appel de l’UE si le tribunal s’avère positif pour exiger le paiement d’environ un milliard d’euros de droits de douane et de droits de pêche collectés au Front Polisario, qui représente le peuple du Sahara, du Maroc. Il examine également les mécanismes juridiques par lesquels Rabat peut être contraint de retourner dans les caisses européennes l’argent collecté à tort au fil des années.
Comment le Maroc réagira-t-il à ces décisions qui pourraient lui aller à l’encontre ? Les prochains jours nous le diront. La question du Sahara a toujours été au centre de la crise entre le Maroc et l’Espagne. Le Maroc était déjà en désaccord avec l’Espagne, qui maintenait sa position sur le Sahara, lorsque le royaume a demandé la reconnaissance de sa souveraineté sur le Sahara, comme l’avaient fait les États-Unis sous Trump en décembre 2020. Dans son discours à l’Assemblée générale des Nations Unies la semaine dernière, Pedro Sanchez a réaffirmé la position de l’Espagne sur le Sahara et a plaidé pour une solution « mutuellement acceptable ».
France : La renommée du trafiquant de cannabis en fuite au Maroc fait mal à son frère
Keywords:
