CM – AFR Power List offre une version d’établissement du pouvoir d’établissement – avec une réelle influence cachée

0

Les listes de puissance de l’Australian Financial Review sont la façon dont elle veut que nous pensons que le pouvoir fonctionne en Australie. La réalité est plus profonde et moins personnelle.

Dans le but de susciter un certain intérêt pour ses listes annuelles de pouvoir, l’Australian Financial Review a élevé quatre premiers ministres au sommet de sa liste et a relégué Scott Morrison à la deuxième place, en reconnaissance des forces centrifuges qui ont distribué le pouvoir aux capitales des États. dans la pandémie et l’incapacité du Premier ministre à diriger efficacement.

Au moins, cela a donné aux écrivains de Fin quelque chose sur quoi écrire, tout en reconnaissant que les systèmes de pouvoir peuvent changer sous des forces externes, quelque chose qu’une autre liste de pouvoir en chiffres n’aurait pas fait.

La liste est un exercice de projection et de protection du pouvoir. Une partie du pouvoir est que les gens croient que vous avez le pouvoir, et être oint comme puissant par un journal national confirme son statut de « puissant ». Il montre également quel genre de personnes est puissant : principalement des hommes blancs d’âge moyen en costume, avec une poignée de femmes, principalement dans la politique ou la fonction publique, avec seulement Brittany Higgins incluse comme un clin d’œil à tout type de pouvoir différent au plus littéral. conception possible de celui-ci.

C’est l’idée du pouvoir de l’establishment – naturellement, car c’est le produit de l’establishment. Le jury de sélection – Julie Bishop, Pru Goward, Michael Stutchbury, David Gazard, Tony Mitchelmore, Kathleen Conlon, Sarah Harding, Paul Howes et John Scales – est un éventail de personnalités de la politique, des médias, du marketing et des affaires (et oui, après années chez KPMG, Howes fait partie de l’établissement). Il est incliné vers la droite, mais ce n’est pas spécialement le sujet.

L’image de l’establishment parlant de l’establishment est confirmée par le fait que Gazard est oint comme l’une des 10 personnes les plus secrètement puissantes – quelque chose qui surprendrait Naval Group, qui comptait sur son amitié avec Morrison pour le garder dans le bons livres du gouvernement australien – ou, du moins, pour lui dire ce qui se passait avec le contrat de sous-traitance.

Certes, Gazard est l’un des rares à appartenir à cette liste « secrète », qui est dirigée par certaines des personnes les moins secrètes du pays – l’homme à tout faire de Morrison, Phil Gaetjens, ATAGI, le chef du Doherty Institute, l’omniprésent Peter V ‘ Landys. La seule chose « secrète » à propos de Gaetjens, c’est lorsqu’il doit faire face à une enquête sénatoriale difficile.

Les listes agissent en fait comme un bouclier pour le pouvoir réel en Australie. Il n’y a que deux personnalités du monde des affaires sur les listes, et aucune ne représente les sociétés les plus puissantes du pays, Santos, Origin et Woodside, qui sont capables de façonner les politiques énergétiques et climatiques du gouvernement. Il y a une banque représentée, via Matt Comyn du Commonwealth, malgré la capacité des grandes banques à résister à la pression de la commission royale bancaire pour une meilleure réglementation.

Nous sommes impatients de vous voir de bonne heure avec vos points de discussion et informations utiles pour la journée à venir.

Aucun des quatre grands cabinets d’audit/conseil n’est présent malgré leur statut à la fois de contributeurs politiques majeurs et de sources clés de conseils stratégiques pour le gouvernement. Il n’y a pas de Clive Palmer, malgré sa longue expérience dans l’utilisation de sa richesse pour atteindre les objectifs politiques qu’il souhaite.

Dans un système politique comme celui de l’Australie caractérisé par une corruption douce, ce sont ceux qui peuvent le mieux l’exploiter pour obtenir les résultats souhaités qui sont les plus puissants. Mais identifier les personnes qui occupent un poste à un moment donné, ou qui ont la capacité d’exploiter ceux en poste, est une distraction des structures et des systèmes qui offrent cette capacité.

Il y aura toujours des intérêts particuliers et des politiciens qui peuvent être influencés par eux ; les noms et les costumes changeront avec le temps, mais c’est le système qui fournit le pouvoir. Une liste chiffrée des personnalités politiquement importantes est l’histoire du «grand homme» en bref, et confond les personnalités quant à la façon dont le pouvoir fonctionne vraiment.

Crikey veut savoir qui vous pensez être puissant et ce pays et pourquoi. Il est tentant de nommer qui, selon vous, devrait être puissant. Mais c’est pour un autre jour.

Alors, selon vous, qui a le pouvoir d’influencer ses propres intérêts et d’influencer le changement en Australie – et comment le font-ils ? Votez ici.

Tout au long de la semaine, les nouvelles vous parviennent rapidement. Chaque jour, il y a une nouvelle catastrophe, des chiffres déprimants ou un scandale à faire défiler. C’est épuisant et pas bon pour la santé.

Réservez votre prochaine dose de Crikey pour profiter de tout cela. Abonnez-vous maintenant et obtenez vos 12 premières semaines pour 12 $. Et vous nous aiderez aussi, car chaque dollar que nous recevons nous aide à creuser encore plus profondément.

Bernard Keane est le rédacteur politique de Crikey. Avant cela, il était le correspondant de Crikey à la galerie de presse de Canberra, couvrant la politique, la sécurité nationale et l’économie.

Peut maintenant voir le Forrest … faire une blague avec Jock … laissez-nous les métaphores

Le procès show (et tell) de la chroniqueuse « perdue » de l’AFR et des femmes qui ont riposté

Est-ce que l’un de ces premiers ministres Gladys Berejiklian? Parce qu’en ce moment, j’entends qu’il y a des nouvelles inquiétantes pour la FIN…

Remplissez simplement les champs ci-dessous et nous enverrons à votre ami un lien vers cet article avec un message de votre part.

Keywords:

Scott Morrison,Premier,Australian Financial Review,Premiers and chief ministers of the Australian states and territories,Annastacia Palaszczuk,Australia,Gladys Berejiklian,Mark McGowan,Daniel Andrews,Scott Morrison, Premier, Australian Financial Review, Premiers and chief ministers of the Australian states and territories, Annastacia Palaszczuk, Australia, Gladys Berejiklian, Mark McGowan, Daniel Andrews,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

Vidéo du jour: