Nous utilisons des cookies et d’autres technologies de suivi pour améliorer votre expérience de navigation sur notre site, afficher du contenu personnalisé et des publicités ciblées, analyser le trafic du site et comprendre d’où viennent nos publics. Pour en savoir plus ou vous désinscrire, lisez notre Politique relative aux cookies. Veuillez également lire notre avis de confidentialité et nos conditions d’utilisation, qui sont entrés en vigueur le 20 décembre 2019.
Un grand merci à tous ceux qui ont soumis des questions pour le sac postal de cette semaine. Allons droit au but !
Johan Camargo se comporte bien à Gwinnett et serait un excellent ajout à la liste des Braves. Quand peut-on s’attendre à le voir élevé ?
À moins que quelqu’un ne soit blessé, je ne m’attends pas à revoir Camargo. Il est indéniable que Camargo a obtenu de bons résultats à Gwinnett, atteignant 0,318 / 0,401 / 0,527 avec un 147 WRC en 63 matchs. Cependant, même lorsqu’il était sur la liste de la Ligue majeure, il était en grande partie une réflexion après coup, totalisant seulement 18 apparitions au marbre en 15 matchs. Sans oublier qu’il est 0 pour 16 dans ces 18 apparitions au marbre. Depuis cette grande saison 2018, Camargo est apparu dans 148 matchs au niveau de la Ligue majeure et a atteint .212/.260/.361 avec un 59 wRC .
Si vous voulez faire valoir qu’il doit jouer tous les jours pour être efficace, je répondrai en disant que cela ne se produira pas à ce stade avec Atlanta. Même s’il y avait une blessure à un joueur de champ intérieur, Orlando Arcia serait probablement celui qui recevrait l’appel. À ce stade, Camargo est un candidat sans appel d’offres et ne sera probablement pas de retour.
Pensez-vous que Cristian Pache et Drew Waters figurent dans les plans des Braves pour l’avenir ? Lorsque Ronald Acuna Jr. reviendra, il y aura une surabondance dans le champ extérieur l’année prochaine.
Étant donné que ni Pache ni Waters n’ont été échangés à la date limite, je dirais que les deux figurent toujours dans le plan de l’équipe pour l’avenir. Je ne vois pas vraiment de surabondance de champ extérieur. Oui, Joc Pederson et Adam Duvall ont tous deux des options mutuelles pour la saison prochaine, mais celles-ci sont rarement exercées par les deux parties. On ne sait pas non plus ce qui va se passer avec Marcell Ozuna. En fait, le seul joueur dont je suis sûr qu’il sera dans le champ extérieur d’Atlanta la saison prochaine est Acuna.
De toute évidence, l’équipe n’est pas susceptible d’entrer dans la saison prochaine avec Pache et Waters au crayon comme partants, mais ils pourraient être des options à un moment donné. Aussi, la DH est susceptible de revenir en Ligue nationale en 2022 ce qui donnera aux Braves un peu plus de souplesse.
Avec Duvall de retour dans le giron, espérons-le l’année prochaine, comment les Braves aborderont-ils le DH pour 2022, car cela semble être un verrou? Peut-être transporter 5 solides voltigeurs et avoir un DH et un assis en fonction du match?
J’en ai parlé ci-dessus, mais rien ne garantit que Duvall sera de retour. Je préférerais que les Braves n’aient pas de DH régulier et l’utilisent plutôt pour reposer les gars sans vraiment les retirer de l’alignement. Cela ajoutera certainement une certaine flexibilité.
Je me demande également si le fait d’avoir le DH augmenterait la probabilité que Ronnie soit dans l’alignement de la journée d’ouverture tout en lui permettant d’éviter de jouer le champ extérieur dès le début.
Cela ne ferait certainement pas de mal, mais je ne m’attends pas à les voir repousser Acuna avant qu’il ne soit prêt.
Il y a un roster de 40 joueurs à venir et beaucoup d’argent qui sort des livres. Pensez-vous que c’est à ce moment-là que AA échange enfin des perspectives de chasse au gros gibier contre quelqu’un comme, disons, Jose Ramirez ou Ketel Marte ?
Premièrement, je ne vois pas vraiment venir un roster de 40 joueurs. Ils devront ajouter Waters aux 40 hommes mais dans l’ensemble, je pense que la situation est gérable. Pour répondre à ta question, peut-être ? C’est toujours possible mais ce n’est pas encore arrivé. Compte tenu de la performance d’Austin Riley, je ne suis pas sûr qu’ils rechercheraient un joueur de troisième but, mais encore une fois, le DH arrive probablement et cela offrira une certaine flexibilité. Je soupçonne que les Braves exploreront un certain nombre d’opportunités, mais il reste à voir s’ils seraient à l’aise de conclure ce type d’accord.
Y a-t-il des raisons potentielles pour lesquelles Fried n’est pas aussi dominant que la saison dernière ou devrions-nous simplement considérer 2020 comme une aberration? À l’exception des victoires, il semble que la plupart de ses chiffres soient proches de ce qu’il a affiché en 2019. Est-ce la version de Fried à laquelle nous devrions nous attendre pour aller de l’avant?
J’ai pensé que c’était une question intéressante parce qu’à part ce début difficile, j’ai l’impression que Fried a été plutôt bon cette saison. Il a une MPM de 4,05 mais un FIP de 3,76. Il a augmenté son taux de retrait au bâton et abaissé son taux de marche. Son BABIP est passé de 0,268 en 2020 à 0,318 cette saison. Après avoir accordé seulement deux circuits en 56 manches en 2020, il a cédé 11 en 97 2/3 manches cette saison.
Je pense qu’une régression était probable et c’était quelque chose que beaucoup de systèmes de projection prédisaient non seulement pour Fried mais aussi pour un gars comme Mike Soroka. C’était l’une des principales raisons des projections de pré-saison moins que stellaires pour l’ensemble des Braves. Il était éteint en 2020 mais je pense que vous devez également tenir compte du fait que c’était un petit échantillon. Fried est un bon lanceur et devrait continuer de l’être, mais je ne suis pas sûr qu’il ait jamais été dans le peloton de tête des grands partants. Il convient également de noter que Fried a été un peu un caméléon d’année en année, même si ses résultats ont été stables. Son FIP- en 2021 jusqu’à présent est assez similaire à 2019 (90, 85) tandis que ses xFIP-s des deux dernières années ont également été plus ou moins les mêmes (91 en 2020, 89 cette année). Ses emplacements et ses usages ne cessent de changer, cependant, il est donc difficile de dire que, globalement, en termes de profil, il ne changera tout simplement pas l’année prochaine. Pourtant, il semble être un pari raisonnable pour la prévention de la course environ 10 pour cent de mieux que la moyenne de la ligue, sinon légèrement mieux, ce qui est tout à fait conforme à ses notes de carrière, quelle que soit la façon dont il y parvient.
Est-ce que Kyle Wright, qui a bien lancé ces derniers temps, et Tucker Davidson, qui sortira bientôt de l’IL de 60 jours, des ajouts possibles lorsque les listes s’étendront le 9/1?
Wright a mieux lancé ces derniers jours, mais avec le retour de Ian Anderson et Huascar Ynoa, je ne vois pas vraiment d’ouverture. La dernière chose que nous avons entendue sur Davidson était qu’il n’avait pas été autorisé à reprendre le lancer donc je ne suis pas sûr qu’il soit certain que nous le reverrons en 2021.
Mon instinct me dit qu’ils utiliseront ces deux places supplémentaires sur l’enclos des releveurs, ce qui n’est pas très excitant. Je suppose que Pache serait une possibilité en tant que remplaçant défensif et coureur de pincement, mais ils ne voudront peut-être pas emprunter cette voie avant la fin de la saison de Gwinnett, ce qui se produit plus tard cette année que les autres années en raison du changement de calendrier des ligues mineures. S’ils voulaient transporter un troisième receveur, alors William Contreras serait le choix.
Keywords:
