CM – Charles Barkley nous a montré à quel point il est mauvais – et bon – à son travail en 48 heures

0

Cela fait des années que je dis publiquement pourquoi je pense que Charles Barkley est la pire personne à mettre devant un microphone chaque fois que quelque chose de fond doit être discuté. J’ai également déclaré publiquement que je crois que Barkley est le plus grand attaquant de puissance qui ait jamais joué au basket-ball et qu’il est le cœur et l’âme de la meilleure émission sportive en studio de l’histoire de la télévision.

Lundi, Barkley a fait la une des journaux après avoir lancé une diatribe dans l’émission « Grant and Danny » sur 106.7 The Fan sur la façon dont les gens « politiquement corrects » ont pris le plaisir de faire son travail sur « Inside The NBA » sur TNT.

« Vous ne pouvez même pas vous amuser de nos jours sans que ces abrutis essaient de vous faire annuler et des choses comme ça.

« C’est tout ce dont nous parlons dans les coulisses maintenant, comme, faites attention à ne pas aller dans cette direction. Je me dis, mec, on ne peut même plus s’amuser. Nous nous sommes amusés toutes ces années et maintenant, tout d’un coup, depuis un an et demi, tout le monde essaie de faire virer tout le monde et c’est vraiment nul.

« Une de mes phrases préférées est : « Nous sommes d’accord pour ne pas être d’accord ». Je ne suis pas en colère. Je ne veux pas que tu sois fou. Nous sommes juste en désaccord. Mais malheureusement, cela se produit depuis quelques années maintenant. Si les gens ne sont pas d’accord avec vous, ils vont être licenciés.

Trop souvent, les gens qualifient les choses de «politiquement incorrectes» au lieu de s’attaquer à ce qu’il y a derrière, ce qui est souvent le désir des autres de faire et d’être mieux. Barkley ne veut pas évoluer, grandir et apprendre. Il veut être aimé pour ce qu’il est sans conséquence.

En avril, Barkley a mis le fardeau du racisme sur les élus plutôt que sur les vrais racistes. En janvier, il a déclaré que les athlètes professionnels devraient éviter la file d’attente pour les vaccins COVID car ils paient plus d’impôts.

En septembre dernier, il a expliqué par ignorance comment il pensait que vous ne pouviez pas classer le cas de Breonna Taylor avec celui de George Floyd et Ahmaud Arbery. En 2019, il a déclaré à l’ancien journaliste d’Axios Alexi McCammond: « Je ne frappe pas les femmes, mais si je le faisais, je vous frapperais. » Et en 2017, il a déclaré à une salle remplie de femmes noires lors de la conférence de l’Association nationale des journalistes noirs à la Nouvelle-Orléans qu’elles ne devraient pas signaler le harcèlement sexuel/les agressions sexuelles tant qu’elles n’occuperaient pas des postes de pouvoir sur le lieu de travail.

Ce ne sont pas des exemples de Barkley victime du « politiquement correct ». Ce sont des modèles d’un homme adulte qui refuse de lire un livre ou de s’instruire sur ce qui est et n’est pas approprié.

Mais alors, mardi soir est arrivé. Et quand « Inside the NBA » se concentrait strictement sur le basket-ball alors qu’ils discutaient de la performance historique de Kevin Durant, Barkley était spectaculaire en expliquant pourquoi les Milwaukee Bucks étaient si mauvais dans un match aussi crucial de la série, car son honnêteté brutale était rafraîchissante et captivante. .

« C’était embarrassant pour le basket-ball », a-t-il déclaré. « Perdre ce match, avoir ça – comme, on pouvait dire qu’ils allaient perdre le match à la mi-temps. . . . Quand vous faites des trucs stupides et que ça marche, vous continuez à faire des trucs stupides.

« Comme Herm Edwards l’a dit: » Vous jouez pour gagner le match. « Et c’était l’un des jeux les plus stupides », a-t-il poursuivi. « Mec, je suis tellement en colère en ce moment parce qu’ils ont un tas de très bons gars, et ils jouent à l’idiot. Et ils méritaient de perdre ce match. Bravo à Kevin Durant et Jeff Green, mais mec, l’autre équipe y était pour quelque chose. C’était un basket horrible.

Selon Axios, les 49 points, 17 rebonds, 10 passes décisives de Durant, en 48 minutes de performance qui ont donné aux Nets une victoire de 114 à 108 sur les Bucks et une avance de 3-2 dans la série, lui ont donné un score de match (une mesure approximative de la productivité d’un joueur) de 50,4 – ce qui est le troisième meilleur de l’histoire des séries éliminatoires.

Barkley, qui a eu un (52,6) dans les séries éliminatoires de 1994 quand il a eu une performance de 56 points et 14 rebonds contre Golden State, et celui de Damian Lillard (55,9) après avoir perdu 55 points – dont 12 3 – et ajouté 10 passes décisives contre le Nuggets il y a quelques semaines.

Regardez ce clip, car le joueur qu’il contient est l’un des plus grands de tous les temps. Donc, Chuck, nous ne sommes pas durs avec toi, ou « politiquement corrects » dans nos désirs que tu sois meilleur. Nous voulons juste que vous soyez aussi bon avec vos mots lorsque vous parlez de choses sérieuses comme si vous étiez sur le terrain.

Natif de Saginaw. L’homme de Morehouse. Syracuse (Newhouse) Alum. Gagnant du prix & 2020 NABJ 2019. Journaliste de l’année 2016 PABJ. Je ne mange que mes ailes au poivre citronné. Et j’aime la liqueur brune & les femmes brunes.

Keywords:

Charles Barkley,Inside the NBA,Charles Barkley, Inside the NBA,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

[comment]

[supsystic-newsletter-form id=4]

Vidéo du jour: