CM – Comment Al-Hashd Al-Shaabi irakien est devenu un instrument de politique étrangère iranienne

IRBIL, KURDISTAN IRAKIEN : Cela fait sept ans que leur drapeau jaune est apparu pour la première fois dans la campagne contre Daech, le groupe extrémiste qui s’est emparé de pans du nord de l’Irak et de l’est de la Syrie en 2014. Après que Daech a capturé de grandes parties du nord de l’Irak, y compris Mossoul, en 2014 , les combattants d’Al-Hashd Al-Shaabi, ou Forces de mobilisation populaire, ont gagné l’admiration de nombreux Irakiens pour avoir répondu à l’appel aux armes du Grand Ayatollah Ali Al-Sistani.

Depuis, l’organisation faîtière des milices majoritairement chiites a cependant adopté une cause plus sinistre. Le mois dernier, un convoi de combattants du Hashd a fait une démonstration de force dans la zone verte de Bagdad, centre de la vie politique irakienne, et a contraint les élus du pays à libérer Qassim Musleh, un commandant du Hashd proche de l’Iran qui avait été arrêté dans l’ouest de l’Anbar. Province.

Musleh a la réputation d’être un opérateur brutal. Fin 2019, des milliers de jeunes Irakiens, principalement des jeunes, se sont rendus dans le centre de Bagdad pour protester contre la corruption systémique et l’influence de l’Iran sur les affaires de leur pays.

Après des jours de manifestations, des tireurs d’élite qui appartiendraient aux unités Hashd se sont rendus sur les toits voisins et ont tué des dizaines de personnes. Musleh et ses sponsors iraniens auraient joué un rôle déterminant dans l’ordre des meurtres. Sa récente arrestation était liée au meurtre, le 9 mai, d’Ihab Al-Wazni, un éminent militant de la ville sanctuaire de Karbala, dans le sud du pays.

« De nombreux militants irakiens se sont prononcés contre la capacité des milices soutenues par l’Iran à opérer en dehors des limites de la loi, et il est logique que les milices cherchent ensuite à faire taire quiconque travaille pour restreindre leurs positions de pouvoir », Emily Hawthorne, une L’analyste du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord pour Strator, une société RANE, a déclaré à Arab News.

Kyle Orton, un chercheur indépendant sur le Moyen-Orient, pense que les milices contrôlées par l’Iran en Irak sont à l’origine des pires atrocités contre les manifestants anti-corruption. « Le Hashd est assez clairement plus puissant que les forces de sécurité irakiennes, à la fois dans sa capacité à contrôler l’espace social et au niveau de la rue, et la sphère politique, avec son contrôle des ministères clés et son bloc effectif de veto au parlement », a-t-il déclaré à Arab News.

Le Hashd a été formé pour la première fois en juin 2014 pour défendre l’Irak contre Daech après la conquête de Mossoul par ce groupe.

En 2018, une trentaine de milices sous l’égide d’Al-Hashd-Al-Chaabi ont été officiellement incluses – et payées par – les forces de sécurité irakiennes. Il a une présence significative au parlement irakien à travers la coalition Fateh, qui compte plus de 40 sièges dans l’assemblée de 329 sièges.

Sur le terrain, les unités du Hashd ont ciblé à plusieurs reprises la base aérienne d’Ain Al-Asad à Anbar et même l’aéroport international d’Irbil au Kurdistan irakien, qui accueillent tous deux des troupes et du personnel américains. L’ambassade des États-Unis dans la zone verte de Bagdad a également été prise pour cible à plusieurs reprises.

Des combattants d’Al-Hashd Al-Chaabi se rassemblent autour de l’aéroport de Tal Afar, à l’ouest de Mossoul, alors qu’eux-mêmes et les forces irakiennes soutenues par des milices locales et une coalition dirigée par les États-Unis avançaient pour chasser Daech de la ville en août 2017. (AFP/File)

Alors que la plupart de ces attaques ont été menées avec des roquettes à courte portée, les plus récentes ont été menées à l’aide de drones d’attaque chargés d’explosifs, soulignant l’évolution des capacités de ces groupes.

« Les motivations de ces opérations sont une confluence de problèmes », a déclaré à Arab News Joel Wing, auteur du blog « Musings on Iraq ». « Les brigades Hashd et l’Iran veulent que l’armée américaine quitte l’Irak. Ce serait une grande victoire pour eux si cela se produisait.

Pour l’Iran, les attaques par procuration des milices irakiennes sont un moyen pour lui « de faire pression sur les États-Unis au sujet de son programme nucléaire et de ses sanctions (de l’Iran).

La gamme d’unités sous l’égide de Hashd est déconcertante. Il existe des milices fidèles à Al-Sistani, largement considérées comme une figure de la modération et un opposant à l’ingérence étrangère en Irak. Il existe même des unités de défense tribales, les soi-disant Sunni Hashd.

Ces groupes existent pour rendre l’organisation plus diversifiée et légitime, tant au niveau national qu’international. « La réalité est qu’il s’agit d’une tactique de » front populaire « . Tous ces groupes sont dépendants et subordonnés du Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) iranien », a déclaré Orton.

Derrière une façade élaborée de noms et d’acronymes, l’Iran parraine un éventail de groupes paramilitaires plus efficaces, selon les analystes. « Les brigades les plus puissantes du Hashd sont toutes pro-Iran », a déclaré Wing, les identifiant comme l’Organisation Badr, Asaib Ahl Al-Haq et Kataib Hezbollah.

Abu Mahdi Al-Muhandis, chef du Kataib Hezbollah, a été tué aux côtés du commandant iranien Qassem Soleimani à l’aéroport international de Bagdad. (AFP/Fichier)

La politique iranienne en Irak a cependant connu son lot de revers. En janvier 2020, les États-Unis ont tué Qassem Soleimani, le chef de la Force Quds, le bras outre-mer du CGRI, lors d’une frappe de drone. Soleimani a été l’architecte de la politique iranienne en Irak et ailleurs au Moyen-Orient, du Liban à la Syrie et au Yémen.

Fait révélateur, Abu Mahdi Al-Muhandis, chef du Kataib Hezbollah, a été tué à côté de Soleimani alors qu’ils étaient chassés de l’aéroport international de Bagdad.

En mai, Reuters a rapporté que l’Iran avait changé sa stratégie vis-à-vis de ses mandataires de la milice. Au lieu de s’appuyer sur des groupes établis plus importants, Téhéran a commencé à former de petits groupes d’élite qui sont plus loyaux et mieux formés pour faire ce qu’il veut dans la région.

« Ce changement de stratégie accorde à l’Iran et à des groupes établis comme le Kataib Hezbollah un déni plausible chaque fois qu’un groupe plus petit et probablement lié mène une attaque. C’est révélateur d’un désir de protéger la position politique à Bagdad dont jouit un groupe bien connu comme Kataib Hezbollah », a déclaré Hawthorne, l’analyste de Stratfor, à Arab News.

Wing et Orton pensent tous deux que le passage à des unités plus petites masque un engagement envers une domination continue via un déni plausible. « Aujourd’hui, on ne sait pas si l’Iran tente de reprendre le contrôle de ces factions ou s’il soutient simplement tous les nouveaux groupes de façade créés par les brigades Hashd, pour nier la responsabilité des attaques contre des cibles américaines en Irak », a déclaré Wing.

La mort de Soleimani pourrait bien avoir amené les différents centres de pouvoir iraniens à expérimenter des intérêts et des objectifs divergents. Les centres de pouvoir vont de la Force Quds, qui organise et forme les milices mandataires de Téhéran à travers le Moyen-Orient, au ministère iranien des Affaires étrangères.

« Il a été rapporté qu’ils ne sont pas tous d’accord sur la façon d’utiliser leurs alliés irakiens », a déclaré Wing à Arab News. « Les brigades Hashd se sont également affrontées pendant un certain temps pour tenter de montrer qui était le chef de la résistance en Irak, et les attaques en faisaient partie. »

Orton considère que l’Iran adopte le même modèle en Irak qu’il l’a fait au Liban dans les années 1980, lorsqu’il a séparé le Hezbollah d’Amal, auparavant la milice chiite dominante dans le pays. « L’utilisation de ‘nouveaux’ pseudo-groupes ou fronts, là où ils existent – ​​certains sont entièrement imaginaires, existant uniquement en ligne pour revendiquer des attaques récentes – n’est que la dernière itération de cet effort pour intégrer la révolution islamique dans les conditions locales. »

Cet effort semble être de retour après le meurtre de Soleimani. Hashd semble réussir à étendre son contrôle sur de vastes zones du nord du Moyen-Orient. Musleh, l’homme au centre des derniers affrontements entre les milices et le gouvernement central à Bagdad, est à la tête du Hashd à Anbar, traditionnellement un bastion sunnite.

Des combattants du Hashd ont participé à des combats dans la Syrie voisine pour aider l’Iran à soutenir le régime d’Assad à Damas. Les groupes de hashd ont également joué un rôle déterminant dans la capacité de l’Iran à déplacer des armes par voie terrestre à travers l’Irak vers la Syrie.

Des groupes tels que Kataib Hezbollah contrôlent d’importants points frontaliers avec la Syrie à Anbar et à Ninive, dans le nord de l’Irak, en plus de leurs propres routes de contrebande. « Ils sont capables de déplacer des hommes et du matériel à volonté », a déclaré Wing à Arab News, faisant référence aux forces paramilitaires.

Cela dit, l’Iran a été contraint de changer de tactique en réponse aux risques de l’armée de l’air israélienne. Au lieu d’expédier des missiles à travers l’Irak à ses mandataires de la milice en Syrie, il a commencé à livrer des pièces d’équipement plus petites avec des conseillers. Ceux-ci sont beaucoup moins détectables.

Compte tenu de tout ce qu’il a investi dans ces réseaux, les analystes sont sceptiques quant au fait que l’Iran abandonnera le contrôle sur eux, même si cela signifie un accord nucléaire global avec les États-Unis et les puissances occidentales qui comprend un allégement étendu des sanctions pour son économie.

« L’Iran ne « coupera » jamais aucune des milices irakiennes, le Hezbollah ou les Houthis, car il ne le peut pas ; ils font partie intégrante et organique de la révolution », a déclaré Orton à Arab News.

« Toute proposition dans les négociations nucléaires pour que l’Iran échange d’une manière ou d’une autre ses » mandataires « est un échec en tant que tel. »

LE CAIRE : Le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Shoukry est arrivé lundi à Doha pour transmettre un message du président Abdel-Fattah El-Sisi à l’émir qatari Tamim bin Hamad Al-Thani sur l’évolution positive des relations égypto-qatari suite à la signature de l’accord « Al- Accord de réconciliation d’Ula », le 5 janvier.
Il a également exprimé l’aspiration de l’Égypte à prendre de nouvelles mesures pour faire progresser les domaines prioritaires de la coopération bilatérale afin de réaliser les intérêts des deux pays et de leur peuple.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Ahmed Hafez a déclaré dans un communiqué que Shoukry participera lors de sa visite à Doha à la réunion consultative des ministres arabes des Affaires étrangères, qui se tiendra à l’invitation du Qatar – le président de la session actuelle du Conseil des Affaires étrangères Ligue — pour reprendre la coordination et la consultation sur la situation actuelle dans la région, et les moyens de renforcer les mécanismes d’action conjointe concernant les défis croissants auxquels sont confrontés les pays arabes.

Shoukry participera également à la réunion extraordinaire au niveau ministériel du Conseil de la Ligue arabe pour discuter des développements de la question du Grand barrage éthiopien de la Renaissance, qui se tiendra à la demande de l’Égypte et du Soudan à la suite de la réunion consultative des ministres arabes des Affaires étrangères.

Shoukry participera également à la réunion extraordinaire au niveau ministériel du Conseil de la Ligue arabe pour discuter des développements de la question du Grand barrage éthiopien de la Renaissance, qui se tiendra à la demande de l’Égypte et du Soudan à la suite de la réunion consultative des ministres arabes des Affaires étrangères.
Il assistera également à la première réunion du Comité Palestine.
Une rencontre est également prévue avec Shoukry et le vice-Premier ministre qatari et ministre des Affaires étrangères Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani.

GAZA CITY : La Palestine ne doit pas s’attendre à un changement radical de la politique israélienne, en particulier envers Gaza, après la fin du mandat de Benjamin Netanyahu, ont averti des personnalités politiques palestiniennes.
Cependant, les opinions divergent encore sur la formation du nouveau gouvernement israélien dirigé par Natfali Bennett.
Les factions palestiniennes ont convenu que le nouveau gouvernement ne différera pas de ses prédécesseurs.
Osama Hamdi, 33 ans, a salué le départ de Netanyahu comme « une grande réussite ».
Il a déclaré à Arab News : « La chute de tout tyran, peu importe qui vient ensuite, devrait être considérée comme positive, peu importe qui suivra au pouvoir, même si tous les Israéliens ne font rien en notre faveur. »
Mais Hamdi a averti que le nouveau gouvernement n’a pas de base solide à la Knesset et au sein de la société israélienne.
Le parlement israélien a approuvé de justesse le nouveau gouvernement de coalition dirigé par Bennett dimanche, mettant fin au règne historique de 12 ans de Netanyahu.
L’ancien Premier ministre qui divise – le plus longtemps à avoir occupé un poste en Israël – servira désormais de chef de l’opposition.
En vertu d’un accord de coalition, Bennett exercera ses fonctions pendant les deux premières années du mandat, puis le ministre des Affaires étrangères Yair Lapid, l’architecte de la coalition, deviendra Premier ministre.
Mohammed Sultan, 45 ans, a déclaré que Netanyahu est une « figure forte » qui peut parvenir à des solutions avec les Palestiniens, mais à la lumière de la faiblesse du nouveau gouvernement, aucune véritable avancée ne peut être réalisée concernant les relations d’Israël avec la bande de Gaza.
« Tout au long de l’histoire, des dirigeants forts en Israël ont pris des mesures audacieuses – que ce soit en temps de guerre ou de paix – comme Rabin, Sharon et Netanyahu. Maintenant, il y a un gouvernement dans lequel il n’y a pas de vrai leader, donc rien ne peut être réalisé avec lui », a déclaré Sultan.
Israël a imposé un blocus sur la bande de Gaza depuis que le Hamas a pris le contrôle de la région en 2007. La bande côtière a connu quatre guerres et une série de combats depuis lors. Le Hamas ne s’attend à aucun changement dans ses relations avec Israël après l’investiture du nouveau gouvernement, en particulier à la lumière des tensions persistantes avec Jérusalem, qui ont conduit à une confrontation militaire le mois dernier.
Sami Abu Zuhri, un responsable du Hamas, a déclaré sur Twitter : « Nous ne comptons sur aucun changement dans les gouvernements d’occupation.
« Ils sont unis sur la politique de tuerie et de confiscation des droits palestiniens, mais la chute de Netanyahu est l’une des conséquences successives de la victoire de la résistance.
Le porte-parole du Jihad islamique, Tariq Salmi, a déclaré dans un communiqué de presse : « L’occupation est régie par un système sécuritaire et militaire qui n’arrête pas de pratiquer
terrorisme et agression.
« Par conséquent, nous devons toujours être prêts à défendre notre peuple, notre terre et à affronter cette entité. »
Le Front populaire de libération de la Palestine a déclaré : « La formation d’un nouveau gouvernement d’occupation dirigé alternativement par Naftali Bennett et Yair Lapid ne changera rien sur le terrain.
« Le nouveau Premier ministre est essentiellement d’accord avec le programme et les politiques de Netanyahu, qui sont basés sur l’agression, les colonies et la judaïsation. »
Mustafa Ibrahim, un écrivain spécialisé dans les affaires israéliennes, a également averti qu’il n’y aurait pas de réel changement dans les relations d’Israël avec la bande de Gaza.
« Ce gouvernement n’est pas un changement pour les Palestiniens », a-t-il déclaré à Arab News.
« C’est une extension du gouvernement Netanyahu en raison de ses contradictions. Il ne peut pas prendre de décisions fatidiques, mais il se préoccupera davantage des problèmes internes d’Israël.
« Le nouveau gouvernement respectera les lignes rouges fixées par le gouvernement précédent, selon lesquelles l’assouplissement du blocus imposé à Gaza est lié à la libération des Israéliens à Gaza, et un accord à ce sujet nécessite un gouvernement fort et un dirigeant israélien fort, qui est pas présent dans le nouveau gouvernement.
Cependant, Ibrahim a déclaré que la pression étrangère, en particulier de la part des États-Unis, « pourrait faire une différence dans les relations d’Israël avec Gaza et pourrait maintenir la flamme de la confrontation en sommeil pendant un certain temps ».

BEYROUTH : Les procureurs libanais ont reçu pour instruction de réprimer le monopole sur les denrées alimentaires et les dérivés du pétrole alors que les inquiétudes politiques, sécuritaires et diplomatiques grandissent à cause des manifestations quotidiennes explosives.

Les manifestations spontanées réclament également l’accès aux médicaments, au carburant, à l’hospitalisation et à l’électricité.
L’Observatoire de crise de l’Université américaine de Beyrouth a averti que « le risque que le Liban tombe au rang d’États en faillite est devenu une réalité après avoir perdu 36 places en cinq ans ». Son rang en 2021 figurait parmi les 34 États les plus défaillants sur 179 États.
Le procureur général près la Cour de cassation, le juge Ghassan Oueidat, a appelé lundi les procureurs généraux du Liban à « poursuivre strictement le monopole des produits alimentaires et dérivés du pétrole, après qu’il y ait eu beaucoup d’abstention de vendre ces matériaux subventionnés, ou de les vendre. à des prix qui dépassent le prix fixé.
Le juge Oueidat a déclaré que ce qui se passe « sont des crimes prévus par la loi et doivent être poursuivis, et les magasins, entrepôts et gares appartenant aux suspects doivent être scellés avec de la cire rouge ».
La procédure judiciaire intervient alors que les syndicats et les organisations civiles se préparent à une grève générale qui débute jeudi pour pousser à la formation d’un gouvernement.
Lundi, les syndicats des industries alimentaires, des boulangeries, des travailleurs des transports et des chauffeurs de taxi ont annoncé qu’ils répondraient à la grève de jeudi.
Bechara Al-Asmar, chef de l’Union générale du travail, a déclaré à Arab News : « Notre décision sera une escalade. Je ne sais pas si la grève durera plus d’une journée ; nous verrons ce qui se passera jeudi.
Sur la possibilité de contrôler la rue à la lumière de l’ambiance actuelle, Al-Asmar a déclaré : « Aujourd’hui, les prix des produits laitiers et du fromage ont augmenté de 40 % sans que personne ne soit tenu pour responsable.
Il a ajouté : « L’argument pour augmenter les prix était le rationnement de l’électricité et la difficulté d’obtenir du diesel pour faire fonctionner des générateurs privés.
« Dans ce cas, nous devons élever la voix. Nous ne pouvons pas rester silencieux sur ce chaos qui s’opère en l’absence de toute référence exécutive dans le pays.
« Il y a une réponse positive des syndicats et de la société civile à la décision de jeudi en organisant des sit-in centraux afin de ne pas les violer facilement et les transformer en émeutes ou en chaos.
« Je sais qu’il y a des mises en garde, mais nous devons élever la voix », a déclaré Al-Asmar.
Le chef du syndicat a ajouté : « S’ils forment un gouvernement avant jeudi, nous arrêterons nos mouvements. »

Le procureur général près la Cour de cassation, le juge Ghassan Oueidat, a appelé les procureurs du Liban à « poursuivre strictement le monopole des denrées alimentaires et des dérivés du pétrole, après qu’il y ait eu beaucoup d’abstention de vendre ces matériaux subventionnés, ou de les vendre à des prix qui dépassent le prix fixé.’

Dans le rapport de l’Observatoire – obtenu par Arab News lundi – le gouvernement intérimaire a été critiqué pour avoir traité « de manière amateur dans les négociations avec les organismes internationaux et les fonds des donateurs ».
L’observatoire craignait que « la gestion par le gouvernement des multiples crises ne devienne une menace pour la vie des citoyens ».
Le président du Parlement Nabih Berri sert de médiateur entre le Premier ministre désigné Saad Hariri et son adversaire politique, le chef du Mouvement patriotique libre (FPM), Gebran Bassil, pour trouver des solutions pour la formation d’un gouvernement.
La médiation, qui dure depuis deux semaines, n’a pas encore abouti.
Samedi dernier, une réunion du Conseil suprême de la charia islamique, au nom de la communauté sunnite, a exprimé son ferme soutien à Hariri, le déclarant le premier et le dernier candidat à la tête du gouvernement.
Berri et le Hezbollah soutiennent la désignation de Hariri comme Premier ministre, selon leur position déclarée.
Dans un communiqué publié lundi, le Mouvement Amal, dirigé par Berri, a indirectement critiqué l’équipe présidentielle, qui insiste pour nommer des ministres chrétiens et avoir le tiers de blocage dans le gouvernement.
La déclaration parlait de « certaines personnes persistant à violer les règles constitutionnelles en essayant de créer de nouvelles normes qui affectent les fondements des équilibres nationaux et les fondements établis par l’accord de Taëf ».
La Dame du Rassemblement de la Montagne, qui est un groupe politique opposé à la politique du Hezbollah et de ses alliés, a déclaré que le Hezbollah « ne veut pas de gouvernement. Sinon, il aurait imposé un gouvernement au Liban. Il exécute les ordres iraniens. Pendant ce temps, le chef de la commission des finances et du budget, le député Ibrahim Kanaan, a indiqué que la Banque mondiale avait « exprimé sa volonté de reconsidérer l’allocation d’un milliard de dollars de ses prêts en fonction des besoins urgents du Liban. Ils peuvent être utilisés dans le contexte de la levée ou de la rationalisation des subventions, c’est-à-dire que le filet de sécurité sociale aura un parcours exécutif qui va de trois à six mois, conformément à la réponse du gouvernement libanais.
Les propos du député interviennent après une séance d’examen des prêts non exécutés avec la Banque mondiale. Le taux de change du dollar sur le marché noir s’est stabilisé en début de semaine à un nouveau niveau record, au vu de la méfiance des citoyens à l’égard de l’autorité politique et monétaire. .
Le dollar américain s’échangeait à environ 15 000 LBP, tandis que la ruée vers le carburant se poursuivait.
Des files de voitures attendaient devant les stations-service à Beyrouth et dans la plupart des régions car les importateurs ont rassuré « que les quantités fournies dès lundi seront suffisantes pour les deux prochaines semaines, et elles sont rationnées pour limiter la contrebande vers la Syrie et prolonger les subventions ».
Le rapport de l’observatoire a cité un ensemble croissant d’indicateurs au Liban. Ils comprenaient « la menace sécuritaire et la violence politique, la division des élites et des groupes politiques, le déclin économique, la perte de légitimité de l’État, l’augmentation des ingérences étrangères, la détérioration de la situation des droits humains et de l’État de droit, et les déplacements, surtout après l’explosion du port de Beyrouth.
L’observatoire a averti que « la classe politique traite toutes les questions vivantes du point de vue de ses comptes et intérêts étroits ».
Il a déclaré que la réticence du gouvernement intérimaire à prendre des mesures proactives avait exacerbé l’effondrement. « La politique du gouvernement n’a plus de politique. »
L’observatoire a noté que « les ministres du gouvernement intérimaire ne semblent pas intéressés à s’adresser aux Libanais et à expliquer quoi que ce soit concernant leur alimentation, leur santé ou leur sécurité de vie ».
Il a ajouté que certains employés de la Banque du Liban (BDL) et d’autres institutions « sont ceux qui déterminent toutes les politiques, sans la moindre responsabilité ou coordination ».
L’observatoire a déclaré que « le gouvernement intérimaire traite la situation de manière amateur dans les négociations avec les organismes internationaux et les fonds des donateurs, de sorte que la signature de l’accord avec la Banque mondiale (BM) pour financer le programme de filet de sécurité sociale est retardée de sept mois. après l’approbation du conseil d’administration de la Banque mondiale sur le prêt, alors que les pauvres libanais ont un besoin urgent d’un soutien immédiat.
« Ce gouvernement semble également incapable de traiter les problèmes de monopole et de contrebande, et les saignements qui en résultent en période de pénurie », a-t-il déclaré.