Home Actualité internationale CM – Comment le retour des finales LeBron James-Led des Cavs en 2016 s’est joué pour les parieurs
Actualité internationale

CM – Comment le retour des finales LeBron James-Led des Cavs en 2016 s’est joué pour les parieurs

Matt Moore explique comment les finales de la NBA 2016 ont secoué les parieurs et comment les cotes du championnat des Cleveland Cavaliers ont évolué d'un match à l'autre.

Le 13 juin 2016, les Cleveland Cavaliers avec le meilleur joueur du monde sur la liste, LeBron James, et aucune blessure importante à proprement parler, étaient 185 à remporter le cinquième match de la finale NBA.

Les Cavaliers étaient en baisse 3-1 et le plus grand retour de l’histoire de la NBA était sur le point de commencer.

À ce stade, le prix de la série était Cavaliers 1100, par ESPN, Warriors -2500. C’est après l’ouverture de la série à Cavs 180. Mais en baisse de 3-1 contre les Warriors à 73 victoires, cherchant à devenir la plus grande équipe de l’histoire de la NBA, les Cavaliers semblaient voués à l’échec.

Ce qui se perd dans cette série, c’est comment elle a commencé. Dans le premier match, Stephen Curry n’a marqué que 11 points, Klay Thompson seulement neuf. Si je vous disais que les Splash Brothers ont marqué 20 points combinés dans le premier match, vous auriez supposé que les Cavaliers avaient gagné avec une bonne marge. Mais au lieu de cela, Shaun Livingston et Andre Iguodala ont combiné pour 22 points, les Cavaliers ont tiré 7 sur 21 à 3 points et LeBron a tiré 9 sur 21 sur le terrain.

Lors des deux premiers matchs de la finale, les Cavs ont tiré 12 sur 44 à 3 points. Dans le match 4, ils ont tiré 6 sur 25. Rétrospectivement, c’était probablement un indicateur que les Cavaliers avaient eu de la malchance au tir et étaient dus à une certaine régression. Cependant, à l’époque, il semblait que l’équipe la plus dominante de la ligue était dominante.

Lors des matchs 2 et 4, les Warriors ont obtenu des notes offensives au nord de 115. L’offensive des Cavs marquait moins de 90 points pour 100 possessions lors de ces matchs. Cela ressemblait à un décalage. Mais le match 1 était probablement un match que les Cavaliers auraient dû gagner, étant donné que Steph Curry était à -1 dans un match que Golden State a remporté par 15.

Lorsque les Cavaliers ont remporté le match 5, les cotes de la série sont passées de Cavs 1100 (8% implicite) à 375 (21%). Tout le monde se souvient que Draymond Green a été suspendu pour le match 5 pour son coup porté aux bijoux royaux de LeBron James lors du match 4.

Les Cavaliers étaient des chiens de 5,5 points dans le match 5, 185 sur la ligne d’argent d’Oracle. Fait intéressant, seulement 36% des billets répartis étaient sur les Cavaliers dans ce jeu, 59% des billets Moneyline et 68% de l’argent étaient sur les Cavs. LeBron James et Kyrie Irving ont répondu avec 82 points combinés.

Un autre élément perdu dans le temps est qu’Andrew Bogut a été blessé lors du match 5. Maintenant, Bogut avait une note nette sur le terrain de -21 avant sa blessure. Mais son absence signifiait que Steve Kerr est allé à Anderson Varejao et Festus Ezeli lors des matchs 6 et 7. Les Warriors ont été dominés de 0,5 point par possession avec Ezeli sur le terrain lors de ces matchs.

Les Cavaliers étaient en fait favorisés dans le match 6 par 2 points, -128 sur la moneyline. Cette fois, le public et l’argent sont restés à l’écart, car les Cavs n’ont obtenu que 36% des tickets spread et seulement 38% des tickets Moneyline.

Au lieu de cela, c’était l’éruption des Cavaliers à laquelle vous pouviez vous attendre à un moment donné de la série. Les Cavaliers ont maintenu les puissants Warriors à une cote offensive de 107,5 et Steph Curry a été éjecté pour avoir jeté son embout buccal.

Il est important de souligner ici que les Warriors ont été dominés par 12 avec Draymond Green au sol dans le match 6. Malgré toutes les discussions sur l’absence de Green, Irving et James étaient imparables dans le match 5 et Green n’a pas pu les arrêter dans le match 6.

Après le jeu 6, le prix de la série est passé à 185 (également la ligne d’argent du jeu 7), une chance de 35%.

Golden State était un favori de 5 points dans le match 7. Cependant, alors que Golden State détenait 53% des billets de diffusion dans le match 7 et 44% de l’argent, les Cavaliers détenaient 58% des billets et 61% de l’argent sur le ligne d’argent.

Le match a été un casse-tête comme tous les matchs 7, les deux équipes ayant plusieurs minutes de retard sans marquer. En fin de compte, les trois dernières minutes les plus dramatiques de l’histoire de la NBA se sont déroulées.

Les Cavaliers, qui sont passés de 280 en pré-saison à 475 pour commencer le premier tour, à 185 pour commencer la série, puis à 1100 après avoir perdu le match 4, ont remporté le premier titre NBA de Cleveland et effectué le plus grand retour de l’histoire de la ligue.

Copyright 2021 © Action Network Inc, Tous droits réservés.Politique de confidentialité | Conditions d’utilisation | AdChoices

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Ce site est à 100% à des fins de divertissement uniquement et n’implique pas de paris en argent réel.

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez un problème de jeu et avez besoin d’aide, composez le 1-800 GAMBLER. Ce service est destiné aux utilisateurs adultes uniquement.

Keywords:

Cleveland Cavaliers,LeBron James,The NBA Finals,Golden State Warriors,2015–16 Cleveland Cavaliers season,Cleveland Cavaliers, LeBron James, The NBA Finals, Golden State Warriors, 2015–16 Cleveland Cavaliers season,,NBA,

A LIRE AUSSI ...

Statistiques ELECAM : la région de l’Ouest en tête des électeurs inscrits.

Depuis janvier 2023, des statistiques importantes ont été publiées par ELECAM, l’organisme...

Affaire de trafic : le Maroc épinglé par l’Algérie

Les autorités algériennes ont déjoué une opération de trafic de drogue en...

Découverte macabre à Douala : un corps retrouvé en état de décomposition

Les habitants de Douala découvrent un corps en décomposition dans la rue....

Sauver des vies en Afrique : l’impact des vaccins en 50 ans

Les vaccins ont sauvé 51,2 millions de vies en Afrique en 50...

[quads id=1]