Après des heures de débats, le letton Saeima a décidé, jeudi 20 mai, de demander au gouvernement de développer un moyen de permettre aux résidents soit vaccinés contre le Covid-19, soit s’en remettant de venir regarder en direct le Championnat du monde de hockey sur glace à Riga.
La Saeima a soutenu le projet de décision développé par le Nouveau Parti conservateur pour demander au Cabinet des ministres d’élaborer un ordre en vertu duquel les personnes qui se sont soit rétablies de l’infection Covid-19 ou ont terminé leur processus de vaccination et en mesure de le prouver à venir regarder la glace matchs de championnat de hockey en direct.
Au départ, il était prévu de laisser également les personnes testées négatives pour Covid-19, mais cela a provoqué la plus grande réponse négative de la part des représentants de la santé, car les tests ne garantissent pas qu’une personne n’est pas infectée. Les organisateurs du championnat, quant à eux, affirment que les personnes testées négatives seraient les plus faciles à vérifier, ajoutant qu’il n’existe actuellement aucun mécanisme fiable pour vérifier si l’acheteur de billets s’est rétabli ou a terminé son processus de vaccination.
La mise en œuvre de la décision de Saeima dépend désormais du gouvernement. Cela dépend également du moment où la prochaine réunion gouvernementale pourrait avoir lieu. Auparavant, les députés avaient abordé la question de l’audience des matchs de hockey sur glace, suggérant que la prochaine réunion du gouvernement pourrait avoir lieu le 27 mai. Actuellement, on ne sait pas si le gouvernement pourrait se réunir plus tôt.
Les partis politiques des hommes politiques et de l’Alliance nationale de la Saeima ont également soutenu la position commune des deux hommes politiques. 48 députés ont voté pour, 40 ont voté contre et un s’est abstenu.
Krišjānis Feldmans, membre du conseil d’administration de la JKP et adjoint de la Saeima, a ajouté lors des débats qu’il y avait certains obstacles administratifs sur la manière d’ouvrir le championnat de hockey sur glace. Il a dit que les rebondissements démontrent à quel point le processus démocratique est vraiment important.
Le secrétaire parlementaire du ministère de l’Éducation et des Sciences, Reinis Znotiņš, a critiqué lors des débats que la décision de ne pas voir le sujet du visionnement en direct du championnat du monde de hockey sur glace au sein du gouvernement était irresponsable de la part de Kariņš.
Znotiņš a déclaré que le ministère et la Fédération lettone de hockey sur glace ont passé deux mois à consulter le ministère de la Santé et le groupe de gestion opérationnelle pour trouver un moyen sûr pour le public de regarder le championnat en direct.
Il a également été proposé de laisser les personnes récemment vaccinées et les personnes testées négatives pour Covid-19 dans les 48 heures précédant le championnat pour entrer sur la patinoire. Il a déclaré que les experts «n’étaient pas contre cette idée».
Le secrétaire parlementaire du ministère a déclaré que le gouvernement devrait décider de gérer les risques liés au Covid-19 au lieu «d’espérer que tout se passera bien». «Les gens considèrent et pèsent les risques, ne se cachent pas la tête dans le sable et prétendent que tout va bien», a déclaré Znotiņš.
Le député de l’opposition Viktors Valainis a déclaré qu’il était convaincu que les résidents vaccinés et les personnes testées négatives pour Covid-19 devraient être autorisés à assister aux matchs de championnat de hockey sur glace, faute de quoi il pourrait y avoir discrimination. Le député de Saeima a également déclaré ne pas comprendre pourquoi le parlement devait s’attaquer à ce problème dans la soirée, puisque «toute personne avec un cerveau savait depuis longtemps que le championnat de hockey sur glace aurait lieu en mai».
Le gouvernement aurait dû préparer le plan concernant le championnat de hockey sur glace il y a deux à trois semaines, a déclaré Valainis, ajoutant que cette situation dénote la même négligence de la part du gouvernement qui a été observée avec le processus de vaccination Covid-19.
Il a déclaré que les politiciens de l’Union des Verts et des agriculteurs ont discuté de cette question avec la Fédération lettone de hockey sur glace. Par exemple, une solution pourrait être de laisser les fans prendre 2 000 sièges sur 10 000 à Arēnā Rīga. Il est également possible de laisser les ventilateurs s’asseoir dans des secteurs séparés.
Le député de l’opposition Vjačeslavs Dombrovskis était d’accord avec Valainis, ajoutant que la réunion s’était avérée plutôt «surréaliste». Selon lui, cette décision de la Saeima n’a aucune garantie que le gouvernement sera d’accord avec elle. «Il y a eu cette autre décision prise par la Saeima en ce qui concerne la composante achats obligatoires, et elle s’est avérée non contraignante pour le gouvernement du Premier ministre Kariņš», a déclaré le politicien.
Dombrovskis a déclaré que la seule raison pour laquelle cette question est discutée est que la coalition subit encore un autre argument interne. En même temps, ajoute-t-il «c’est bien JKP esquisse la question des obstacles administratifs qui ralentissent tout, mais en même temps JKP fait de même avec l’opposition, ce qui est inacceptable.»
Le député de Saeima est inquiet – si la Lettonie fournit un public vide, ce sera «l’image de la Lettonie – claire pour le monde entier», et les gens concluront que la population de la Lettonie est soit inexistante, soit n’aime pas le hockey.
Le membre du parlement a critiqué le gouvernement pour ses incitations à vacciner contre Covid-19 et pour ne pas lever certaines restrictions pour les personnes entièrement vaccinées.
«Les habitants de la mer d’Ambre n’ont pas besoin d’être vaccinés car ils sont forts et en bonne santé», a déclaré le député de Saeima, Aldis Gobzems. Il a critiqué le gouvernement pour avoir séparé les résidents en fonction du statut vaccinal. Il dit que «les résidents en bonne santé n’ont pas peur de mourir d’un jour à l’autre». Il ajoute que ces craintes ne sont ressenties que par les gouvernements et les pays qui empruntent de l’argent.
Le député de Saeima, Andris Kazinovskis, a proposé de réfléchir à la raison pour laquelle la Lettonie a décidé d’accueillir le championnat en premier lieu. Il croit que si les amateurs de hockey sur glace ne sont pas autorisés à regarder les matchs en direct, il est difficile de voir les avantages économiques du championnat. Kazinovskis pense que l’autorisation de regarder les matchs en direct contribuerait à la cohésion du public.
Le politicien Sergejs Dolgopolovs a déclaré que de multiples restrictions des droits des résidents étaient restées actives en Lettonie pendant longtemps, de sorte que les discussions sur la ségrégation ne sont pas fondées. Il a rappelé qu’en participant au championnat de hockey sur glace, la Lettonie devait réfléchir aux conséquences de cette décision.
Dolgopolovs a déclaré que le gouvernement pourrait être libéral avec la décision de Saeima et choisir lui-même les critères. «Pourquoi personne ne se pose la question de savoir pourquoi les résidents ne sont pas invités à présenter un certificat de vaccination lors de leurs courses? Au lieu de cela, nous discutons des mètres carrés. Il en va de même pour le hockey sur glace », a déclaré le député.
Enregistrez mon nom, mon adresse e-mail et mon site Web dans ce navigateur pour la prochaine fois que je commenterai.
Keywords:
