Dimanche, le Washington Post a publié un important projet d’enquête sur l’attaque du Capitole du 6 janvier, révélant que le FBI et d’autres organismes chargés de l’application des lois ont reçu de nombreux conseils avertissant de l’émeute mais n’ont toujours pas réussi à l’empêcher. Comme à son habitude, Tucker Carlson a pris cela personnellement. La star de Fox News a affirmé que l’exposition du Post avait été publiée pour contrer sa série documentaire Patriot Purge, dont la première partie est devenue disponible sur la plateforme de streaming de Fox, Fox Nation, lundi matin. La série dépeint l’émeute du Capitole comme un « faux drapeau » ???? opération orchestrée par des responsables fédéraux pour cibler les partisans de Trump.
â???? L’idée que le Washington Post a dépensé 75 reportersâ ???? le temps de réfuter la bande-annonce de [the Patriot Purge] vous dit qu’ils ne veulent pas que vous sachiez ce qui s’est réellement passé. Carlson a déclaré lundi à Fox & Friends le co-animateur Brian Kilmeade tout en faisant la promotion de ses docuseries. â????Demandez-vous, pourquoi sont-ils hystériques?â???? Lorsque Kilmeade a demandé si le FBI aurait pu « ? en fait pousser pour » ???? l’émeute, Carlson a ajouté qu’« il y avait des gens qui travaillaient pour le FBI dans la foule ce jour-là » ???? et a déclaré que sa série « est solide comme un roc en fait » ? ? ? ? ? ??UNE
L’émission parle de ce que vous attendez d’un animateur qui fait flotter des théories du complot liées au 6 janvier depuis des mois. Dans le premier épisode, Carlson prétend qu’il y a de plus en plus de « preuves » ???? montrant que l’émeute était le résultat d’une « incitation directe par des agents fédéraux ». (Il ne fournit aucune preuve de ce type dans l’épisode d’une demi-heure.) « Les mêmes intérêts corrompus à Washington qui ont poussé la guerre en Irak sous de faux prétextes poussent maintenant le mensonge d’une armée nationale de la terreur blanche », ???? dit Carlson. « Ils lient des millions d’Américains respectueux des lois à al-Qaida et à ISIS. Le 6 janvier est utilisé comme prétexte pour dépouiller des millions d’Américains de leurs droits constitutionnels fondamentaux et pour les diffamer en tant que terroristes nationaux. ? Darren Beattie, l’une des personnes interrogées par Carlson et ancien membre de l’administration Trump expulsé de la Maison Blanche en raison de ses liens avec une convention mettant en vedette des nationalistes blancs, ajoute que « le récit de l’establishment [vers le 6 janvier] était la diffamation de sang de MAGA. (La diffamation de sang est une théorie du complot antisémite vieille de plusieurs siècles qui accusait le peuple juif de verser le sang des chrétiens pour des rituels religieux.)
Alors qu’une grande partie de l’épisode est consacrée à ressasser les théories démystifiées du 6 janvier que les personnalités de Trumpworld ont avancées auparavant, à savoir l’idée que les membres d' »antifa » ???? vêtu d’un costume MAGA a déclenché l’émeute, alors même que les partisans de Trump étaient censés travailler pour désamorcer la situation – l’un des sujets de Carlson, l’analyste de la sécurité Michael Waller, adopte une approche plus novatrice. Il va jusqu’à laisser entendre que le « 6 janvier était une opération de guerre politique » ???? similaires à celles menées par les agences de renseignement américaines pour renverser l’Union soviétique. Waller, qui prétend avoir servi d’agitateur professionnel pour le gouvernement américain pendant la guerre froide, ajoute que l’attaque a été organisée par « différents cadres d’agents provocateurs » qui avaient une sorte de précision militaire dans ce qui allait devenir une prise d’assaut du Capitole.â????
Carlson insiste également sur le fait que les partisans de Trump présents à l’émeute du Capitole étaient des Américains innocents et travailleurs qui se sont retrouvés entraînés dans un complot de grande envergure malgré toutes les preuves du contraire. « Est-il possible que les vrais conspirateurs aient été cachés dans la foule d’électeurs Trump d’âge moyen ? ???? il demande.
Le spectacle a reçu un immense contrecoup à commencer par sa bande-annonce, qui a été créée la semaine dernière. Fait intéressant, le réseau de Carlson semble tenter de se distancer du retour de flamme. Lorsque le Daily Dot a publié un article qui ne notait pas que les docuseries étaient spécifiquement une production de Fox Nation, un porte-parole de Fox News a contacté le média pour demander une correction. « Pouvez-vous s’il vous plaît ajouter pour qu’il soit clair que ces nouveaux épisodes sont pour FOX Nation ? ???? a écrit le porte-parole. « La plate-forme de streaming basée sur un abonnement qui se trouve derrière un mur payant. Je ne vois pas cela noté n’importe où dans la pièce. Tucker Carlson Originals n’est pas pour la chaîne.
une???? Mike Pence tire déjà profit de son potentiel 2024 Runâ ???? Katie Porter et son tableau blanc ne font que commencerâ ???? La nouvelle société de médias sociaux de Trump est sa plus grande arnaque à ce jour ???? L’ancien Bush Guy Matthew Dowd essaie de transformer le Texas Blueâ ???? Joe Manchin est sur le point d’aggraver la vie de ses propres électeurs ???? David Zaslav se lance dans la pêche pour devenir le roi du contenu américain ????? La mort de Colin Powell a été officiellement détournée par des anti-vaccins ???? Les gouvernements des États truqués minent constamment la démocratie ???? De l’archive : Rupert Murdochâ ???? Le troisième mariage tumultueuxâ ???? Pas abonné ? Rejoignez Vanity Fair pour recevoir un accès complet à VF.com et aux archives en ligne complètes maintenant.
© 2021 Condé Nast. Tous les droits sont réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité, de notre déclaration sur les cookies et de vos droits de confidentialité en Californie. Vanity Fair peut gagner une partie des ventes de produits achetés sur notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le matériel de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé autrement, sauf avec l’autorisation écrite préalable de Condé Nast. Choix d’annonces
Keywords:
