CM – Illusions, changements et vengeance – Corriere.it

0

Service de fil Canada

Elle était destinée à être la future star démocrate (et candidate). Mais il recule dans les urnes et le débat est rouvert sur le renommage du président actuel

Sauvez le soldat Harris. Où l’illustre Kamala, le guerrier qui était censé être le véritable chef de l’administration Biden, ou du moins l’espoir pour l’avenir, a-t-il été perdu ? Les attentes envers la vice-présidente étaient énormes au moment de sa nomination. Old Joe était considéré comme branlant dès le début, et il devait représenter tout ce qui était nouveau et une puissante charge d’énergie.

Au lieu de cela, il a été le premier à sombrer dans les sondages et à ne jamais s’arrêter : il est pire que Biden lui-même. Elle est la plus impopulaire des quatre vice-présidents. Les médias ont tourné le récit à son sujet, et aujourd’hui ils parlent d’elle comme inepte (elle n’étudie pas les dossiers), arrogante, parfois hystérique. Le sexisme est monnaie courante dans les commentaires et elle s’est plainte à ses collègues, convaincue qu’elle serait traitée différemment si elle était un homme blanc. Dans une interview avec le New York Times, Hillary Clinton affirme : « Il y a un double standard. Mais en réalité, ses employés se sont précipités. Harris est désormais comparé à Dan Quayle, le légendaire adjoint de George H.W. Bush pour ses gaffes. Ou de « lisser » Sarah Palin qui a été la colistière de John McCain au mépris de Barack Obama, faisant de la satire un délice.

L’alarme d’effondrement de Harris déclenche un débat prématuré sur la reconduction de Biden. Il semblait clair qu’il s’agissait d’un président à mandat unique : il aurait 82 ans lorsqu’il sera réélu. Certes, il serait le premier président à ne pas être renommé depuis Lyndon Johnson, ravagé par la guerre du Vietnam en 1968 ; Mais le facteur âge ne pèse clairement pas toujours à 100 %. Avec la disparition du « Plan B », l’option Kamala, les notables du parti font aujourd’hui semblant de croire à l’affirmation de la Maison Blanche. (Old Joe fera une apparition.) Et la nomination complète a été transmise au «Plan C», licenciant des candidats comme Pete Buttigieg ou Mitch Landrieu: ce n’est pas un hasard si les deux exécutent le seul plan directeur que Biden pourrait faire approuver par le Congrès, un billion investissement dans les infrastructures.

Ce qui reste du programme de réforme a été durement touché. Le sénateur démocrate modéré Joe Manchin a nié avoir voté Reconstruire mieuxLe plan de deux milliards de dollars pour passer à zéro émission et construire un système de protection sociale « européen ». Harris a été interrogé par un célèbre animateur de télévision afro-américain, Charlemagne tha GodAvec une question perspicace : « Qui gouverne l’Amérique ? » Biden ou Manchin ? La représentante a éclaté dans une frénésie, des mois avant qu’elle n’ait été considérée comme le véritable leader derrière l’ombre de Biden. Le veto de Mansion pointe vers un phénomène plus large avec des répercussions mondiales potentielles : au sein du Parti démocrate, la renaissance des centristes a commencé et l’ère des dépenses publiques faciles est révolue. L’Amérique a appris à toutes les nations occidentales les vastes ressources publiques mobilisées pendant la pandémie. La reprise américaine, et le retour de l’inflation, portent la marque de ces politiques keynésiennes que Donald Trump et Biden ont adoptées en toute continuité. Maintenant, ce chapitre se termine. La lutte contre l’inflation est devenue une priorité pour la Banque centrale. Les démocrates doivent retransformer leur message. Les menaçant d’une hémorragie chez les jeunes : la carte Biden-Harris promettait un allègement des dettes universitaires (dix mille dollars chacune) qu’elle ne pourrait pas tenir.

L’effondrement de Kamala a un fond clandestin enraciné dans les divisions au sein du Parti démocrate. Les médias progressistes ont tourné le dos au vice-président en juin. Galeotto était son voyage en Amérique centrale. Biden lui avait délégué l’un de ses dossiers les plus explosifs : la crise de l’immigration, la pression des réfugiés à la frontière sud et le message de Harris était « aidons-les à rentrer chez eux ». Il a utilisé des chants durs : « Restez parce que nous ne vous accueillerons pas. » C’était une tâche difficile mais indispensable. La Maison Blanche devait faire face au message « Sans frontières » de l’extrême gauche Après que le leader radical alexandrin Ocasio-Cortez a appelé à l’abolition de la police des frontières. De plus, avec des millions de chômeurs et de faim toujours cachés, les entrées libertaires auraient représenté un suicide politique pour les démocrates. Biden est la mémoire historique de la gauche classique, de la social-démocratie et du travail : les classes ouvrières américaines étaient mieux protégées lorsque les frontières étaient presque fermées et que l’immigration était contrôlée.

Lorsque Harris s’est sacrifiée pour cette cause, son parti qui l’a quittée la considérait comme une traîtresse. Le malentendu qui avait caractérisé sa nomination a été résolu. Biden a choisi Harris pour des raisons littéralement esthétiques : une femme, dans la cinquantaine, de deux minorités ethniques, indienne et afro-américaine. Il était l’exact opposé du Président, un vieil homme catholique blanc. C’était donc « révolutionnaire » par définition. Le vrai Harris ne correspondait pas à ce stéréotype. Sa mère était originaire d’Inde, mais d’une caste distincte de brahmanes tamouls, et elle était une brillante chercheuse médicale à l’Université de Berkeley. Son père était un Jamaïcain, mais un économiste bien connu et un universitaire célèbre. En tant que procureur général de Californie, Harris a imposé des sanctions sévères aux criminels, contrairement à la philosophie des procureurs progressistes. Harris s’était fait connaître dans une histoire en courtisant Black Lives Matter, #MeToo et tous les partis d’extrême gauche. Son autobiographie donne un tout autre récit : l’histoire de ses parents est l’apothéose d’un rêve américain construit par une élite d’immigrés hautement qualifiés qui sont devenus la classe dirigeante et ont adopté les règles du jeu anglo-saxonnes ; Contrairement à l’idéologie politiquement correcte actuelle. Ceux qui se sentaient trahis se sont vengés de Kamala, car ce n’est pas la passion sur laquelle ils ont parié. Peut-être est-il trop tard pour qu’il soit adopté par les modérés du centre qui tentent de restaurer le parti.

Il reste dix mois pour voter aux législatives de mi-mandat. Il faudra un renversement fulgurant du climat politique pour sauver la majorité démocrate au Congrès. Sinon, la folie du cycle politique américain se confirmera : les électeurs choisissent un président pour quatre ans, mais seulement deux ans plus tard, ils lui refusent la majorité parlementaire et avec elle l’accès au gouvernement. Ce jugement de Matt Lewis sur Daily Beast « Si Kamala Harris est la dernière barrière entre nous et un deuxième Trump, que Dieu nous aide ».

Keywords:

Joe Biden,Kamala Harris,Democratic Party,Joe Biden, Kamala Harris, Democratic Party,,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

[comment]

[supsystic-newsletter-form id=4]

Vidéo du jour: