CM – Kelly McParland : Merci Trudeau, 610 millions de dollars pour une élection pleine de ressentiments régionaux bouillonnants

0

L’idée que « le budget s’équilibrera de lui-même » est désormais un dogme officiel pour les libéraux comme pour les conservateurs, et n’est pas pertinent pour le NPD

La CBC rapporte que Justin Trudeau a établi un autre record de dépenses : à 610 millions de dollars, cette élection sera la plus chère de tous les temps, 100 millions de plus que le vote que le chef libéral avait appelé il y a à peine deux ans.

C’est 1,1 milliard de dollars au total pour deux campagnes, ce n’est pas un gros chiffre pour un gouvernement qui débourse de l’argent aussi facilement que celui-ci. Et pourquoi pas? Les six années au pouvoir de Trudeau ont déjà donné au pays les plus gros déficits et la plus lourde dette en 154 ans d’efforts, nous plongeant dans le plus grand trou financier de notre histoire. Alors pourquoi ne pas décrocher une médaille d’or en organisant des élections non concluantes ?

Tout peut arriver lundi lorsque les bulletins de vote sont comptés – ou peut-être que ce sera mardi ou mercredi avant que les votes par correspondance puissent être comptés – mais depuis le week-end, la course de 36 jours a les libéraux à 31,4 pour cent de soutien, avec les conservateurs à 30,9%, selon l’ensemble des sondages du diffuseur national, tous deux en légère baisse dans les dernières heures de la campagne.

C’est un demi-point de pourcentage, ou, en termes de sondage, rien. Les libéraux pourraient encore remporter une victoire compte tenu de la répartition des votes, mais cela ne suggère guère une approbation retentissante du leadership de Trudeau, ou de sa sagesse pour forcer cette pagaille d’un concours. Les chiffres indiquent que les libéraux sont moins populaires à la fin de la campagne qu’ils ne l’étaient au début, encore moins populaires qu’après la campagne de 2019, et des éons moins populaires qu’en 2015, lorsque Trudeau apparaissait toujours comme jeune, vif, enthousiaste et plein d’espoir. , avant que la déception ne s’installe.

Pourtant, 1,1 milliard de dollars est vraiment gaspillé si vous n’obtenez rien pour cela, et nous avons tiré quelques leçons de cet exercice. Peut-être devrais-je reformuler cela : la campagne a offert des leçons potentiellement précieuses ; si nous apprenons d’eux est une autre affaire.

L’un est le sentiment que les jours où les Canadiens ont fétichisé leur attachement à l’unité sont bel et bien morts et enterrés. Le pays semble fonctionner davantage comme une alliance lâche d’intérêts régionaux qui coopèrent comme ils l’entendent en fonction de ce qu’ils en retirent. Le système de survie libéral comprend Toronto, Montréal et les provinces de l’Atlantique. Sans les 45 sièges qu’ils obtiennent de ces deux grandes villes – et peut-être deux douzaines de plus quand on compte leurs banlieues les plus proches – ils seraient grillés, chanceux de concocter une minorité décente, encore moins une majorité.

Un coin entier du pays — tout l’ouest de l’Ontario — est un territoire hostile. Du Manitoba à l’Alberta, les libéraux existent à peine. En Colombie-Britannique, ils occupent la troisième place derrière les conservateurs et les néo-démocrates. C’est la raison pour laquelle ils versent de l’argent – en empruntant autant qu’ils le doivent – dans ces trois bassins d’électeurs. Les politiques libérales sont les politiques des démunis de Toronto, Montréal et de l’Atlantique, pour la plupart des programmes urbains coûteux qui donnent la priorité aux demandes d’un groupe démographique spécifique en plus de tous les services coûteux qu’ils reçoivent déjà.

Entre-temps, les trois principaux partis continuent de traiter le Québec comme un cas particulier, soutenant docilement sa quête incessante de plus de pouvoirs. La plus grande personnalité à émerger de cette campagne est le premier ministre du Québec, François Legault, qui s’est imposé comme une sorte de caudillo provincial, dont le parti n’existe qu’au Québec et ne prétend pas se soucier de quoi que ce soit à l’extérieur de la province. Trudeau et la chef conservatrice Erin O’Toole se sont acharnés sur eux-mêmes pour garder Legault heureux. Le chef libéral a promis 6 milliards de dollars supplémentaires (en plus des 13 milliards de dollars de péréquation) pour que Legault dépense à sa guise, puis a poussé O’Toole pour avoir hésité à faire de même, forçant le patron conservateur à écrire à Legault avec un engagement de se conformer .

« Dans les 100 premiers jours d’un gouvernement conservateur, je vais m’asseoir avec vous pour conclure une entente qui permettra à Québec et à Ottawa d’atteindre leurs objectifs respectifs », a écrit O’Toole. Traduction : vous recevrez votre pot-de-vin.

Aucun des partis ne montre la moindre gêne à se plier aux exigences éternelles du Québec. Dans le passé, Ottawa a régulièrement cédé à sa quête d’un traitement spécial, mais a généralement fait un effort pour au moins faire semblant de résister. Plus maintenant. La seule mention du projet de loi 21 du Québec — la loi qui discrimine ouvertement certains groupes religieux dans les emplois du secteur public — a été lorsque le chef du Bloc québécois Yves-François Blanchet est monté sur ses grands chevaux que n’importe qui oserait soulever la question lors du seul débat en anglais les chefs de parti consentirent à y assister. Plutôt que de soutenir la notion de liberté religieuse, Trudeau, O’Toole et le chef du NPD Jagmeet Singh ont tous demandé au modérateur du débat de s’excuser auprès du Québec pour la témérité de demander de telles choses.

Blanchet a clairement indiqué lors du débat qu’il ne se soucie pas du reste du pays, et la force de son parti dans la province suggère que les électeurs ressentent la même chose. Comme le révèle Christopher Nardi du National Post dans un reportage éclairant, la minorité anglophone du Québec se sent de plus en plus délaissée par le Parti libéral, qu’il soutient depuis longtemps en échange d’une protection contre les incursions incessantes des revendications francophones.

«Pourquoi M. Trudeau, son cabinet et le Parti libéral du Canada et le gouvernement du Canada abandonnent-ils l’une de ses minorités linguistiques?» Colin Standish, un partisan libéral du Québec, a demandé à Nardi en référence à deux nouvelles lois – une du Québec et une des libéraux de Trudeau – qui visent à renforcer davantage l’imposant mur de défenses protégeant déjà l’usage du français.

Le projet de loi fédéral affirme que « la langue française requiert une approche particulière, y compris au Québec », pour assurer son égalité avec l’anglais, alors que la loi québécoise stipule que le Québec est une nation et que le français est la seule langue officielle. L’« égalité » au Canada, c’est donc être exclu comme langue officielle de la deuxième province la plus peuplée.

Si le premier ministre Jason Kenney n’était pas si occupé à gâcher la réponse de l’Alberta au COVID, il serait bien placé pour utiliser la conquête d’Ottawa par le Québec pour alimenter les ressentiments purulents de l’Alberta. Même sans Kenney, il semble que la colère occidentale grandira. Il ne peut guère faire autrement étant donné les attitudes orientales à l’égard de l’économie des ressources cruciale de la région. Dans l’état actuel des choses, les Canadiens n’ont eu que peu d’indications pendant la campagne que l’état inquiétant de l’économie est quelque chose que l’un des dirigeants souhaite régler. Trudeau a déclaré qu’il perdait peu de temps à s’inquiéter de la politique monétaire, juste avant que les chiffres fédéraux ne montrent que l’inflation a atteint un sommet en 18 ans. O’Toole a répondu à chaque plan de dépenses libéral en promettant le sien. L’idée que « le budget s’équilibrera de lui-même » est désormais un dogme officiel pour les libéraux comme pour les conservateurs, et n’est pas pertinent pour le NPD.

Les libéraux et les conservateurs n’ont chacun remporté qu’une solide victoire fédérale au cours des 20 dernières années, au cours de six élections. Nous avons eu quatre minorités et nous envisageons peut-être une cinquième. Le désenchantement, le désengagement et la méfiance dominent un électorat dont la confiance dans le leadership du Canada semble diminuer à chaque intrusion passagère. En 2015, Trudeau a promis d’introduire une réforme électorale, puis est revenu sur sa promesse, mais les électeurs semblent l’avoir fait pour lui, partageant leurs espoirs entre cinq ou six prétendants, diluant ainsi l’autorité du parti qui apparaît comme le « gagnant » putatif. et transformer la gouvernance en un acte de jonglerie entre des intérêts concurrents.

Les spoilers abondent: le Parti populaire du Canada de Maxime Bernier a maintenant autant de soutien que le Bloc séparatiste de Blanchet, permettant à Bernier – sans remporter un seul siège – de saper O’Toole et potentiellement de donner la victoire à l’establishment libéral que ses partisans méprisent. Blanchet continuera de remuer le chien de sa redoute à problème unique au Québec, tandis que le meilleur espoir de Singh est qu’une faible minorité libérale redevable de sa troisième place pour le maintenir au pouvoir.

Tout cela pour 600 millions de dollars. Argent mal dépensé. Mais nous sommes habitués à ça au Canada, n’est-ce pas?

Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires quotidiennes du National Post, une division de Postmedia Network Inc.

Un e-mail de bienvenue est en route. Si vous ne le voyez pas, veuillez vérifier votre dossier de courrier indésirable.

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure de modération avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

© 2021 National Post, une division de Postmedia Network Inc. Tous droits réservés. La diffusion non-autorisée, la transmission ou reproduction est strictement interdite.

Ce site utilise des cookies pour personnaliser votre contenu (y compris les publicités), et nous permet d’analyser notre trafic. En savoir plus sur les cookies ici. En continuant à utiliser notre site, vous acceptez nos conditions d’utilisation et notre politique de confidentialité.

Keywords:

Justin Trudeau,Liberal Party of Canada,Quebec,Bloc Québécois,Yves-François Blanchet,Canada,Justin Trudeau, Liberal Party of Canada, Quebec, Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, Canada,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

Vidéo du jour: