CM – Le comité bancaire international révise le cadre des actifs cryptographiques – BeInCrypto

Mot de passe perdu ou oublié ? Veuillez entrer votre adresse e-mail. Vous recevrez un e-mail avec un lien pour définir un nouveau mot de passe.

Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire (CBCB) envisage d’engager de nouvelles consultations pour réviser son cadre de cryptographie à la suite des réponses des associations professionnelles sur les propositions antérieures publiées en juin 2021.

Le Comité de Bâle des régulateurs bancaires a déclaré le 9 novembre qu’il examinerait la manière dont les banques devraient mettre de côté des capitaux pour couvrir les pertes potentielles des actifs cryptographiques, à la suite du contrecoup que la politique a rendu prohibitif pour les banques de s’engager avec des actifs cryptographiques, en raison de la façon dont il considérait les risques des monnaies numériques non stabilisées.

Le contrecoup provenait d’un groupe d’associations professionnelles qui ont imploré le BCBS de reconsidérer les règles sur les investissements dans la crypto en juin 2021. Peu de temps après, le comité a fait part de ses inquiétudes quant au fait que la croissance de la crypto et des services connexes, associée à l’intérêt accru de certaines banques, peut entraîner une augmentation des problèmes de stabilité financière mondiale sans traitement prudentiel.

La proposition de juin faisait suite à un document de discussion de décembre 2019, dans lequel elle appelait à l’avis des parties prenantes sur le traitement prudentiel des actifs cryptographiques.

Selon Moody’s Analytics, le traitement prudentiel fait référence aux exigences en matière de risque de crédit et de marché, à d’autres exigences minimales (ratio de levier, expositions importantes, ratios de liquidité), à la surveillance prudentielle et aux informations à fournir.

Le comité repart de zéro suite à la réponse des associations professionnelles. Les membres du comité ont convenu de la nécessité d’une collection « conservatrice » de normes d’exigences de capital pour les actifs numériques fondée sur les risques. Le comité précisera un traitement prudentiel révisé et envisagera de publier un nouveau document consultatif d’ici le deuxième trimestre 2022.

Les règles de juin 2021 ont vu la crypto classée en deux groupes : les crypto-monnaies éligibles pour être traitées sous une version modifiée du cadre de Bâle existant (groupe 1), et d’autres, comme le bitcoin qui seront soumises à un traitement prudentiel conservateur (groupe 2). Les actifs de crypto-monnaie du groupe 1a sont des actifs traditionnels tokenisés, et le groupe 1b fait référence aux crypto-actifs avec stabilisation (c’est-à-dire des pièces stables).

Ces regroupements signifiaient que les banques auraient besoin d’avoir suffisamment de capital de réserve pour couvrir toute perte de bitcoin, similaire aux règles de capital bancaire sur les investissements les plus risqués. Les propositions ont suscité la résistance de la Global Financial Markets Association, du Financial Services Forum, de la Futures Industry Association, de l’Institution of International Finance, de l’International Swaps and Derivatives Association et de la Chambre de commerce numérique.

Parmi les points de discorde, il y a le fait que les banques ont intégré de nouvelles technologies et atténué les risques en modifiant les cadres existants plutôt qu’en en créant de nouveaux. En outre, la classification des actifs cryptographiques du groupe 2 a été contestée pour des raisons de granularité, n’ayant pas suffisamment de spécificité pour traiter les différents profils de risque de divers actifs cryptographiques, et qu’elle allait à l’encontre des principes du cadre prudentiel établis.

Rejoignez notre groupe Telegram et obtenez des signaux de trading, un cours de trading gratuit et une communication quotidienne avec les fans de crypto !