Caitlin Long, fondatrice et PDG d’Avanti Bank, a répondu à un article récent du New York Times qui décrit la crypto comme la nouvelle «banque fantôme».
L’article, intitulé « Crypto’s Rapid Move Into Banking Elicits Alarm in Washington », affirme que les actifs numériques et la finance décentralisée (DeFi) « perturbent le secteur bancaire » et progressent si rapidement que les régulateurs ont du mal à rattraper leur retard. L’article attaque systématiquement l’industrie de la cryptographie, mettant en évidence les risques inclus dans l’espace sous forme de volatilité des prix et d’escroqueries.
Cependant, Long affirme que l’histoire « mérite une réponse réfléchie », ajoutant que le problème n’est pas simple. « Les forces anti-crypto essaient de nous peindre tous avec un pinceau large. Les mauvais acteurs méritent d’être dénoncés, mais l’article ignore le fait qu’il existe des entreprises conformes à la réglementation », a-t-elle tweeté.
L’article se concentre principalement sur BlockFi, une plateforme de prêt et de trading DeFi. Selon l’article du New York Times, BlockFi souhaite « être le JPMorgan Chase de la crypto-monnaie ». La banque, qui négocie des actifs cryptographiques, propose des prêts, des cartes de crédit et des comptes générateurs d’intérêts.
Cependant, à partir de la mi-juillet, de nombreux États américains ont demandé à BlockFi de cesser d’offrir des comptes générateurs d’intérêts, accusant la société d’avoir enfreint les lois locales sur les valeurs mobilières. Alors que les banques proposent également des comptes générateurs d’intérêts, les organismes officiels affirment que l’acceptation par BlockFi des crypto-monnaies comme dépôts est un problème.
Néanmoins, Long a détaillé que l’article ne reconnaît pas que même si BlockFi n’est pas réglementé – ce qui n’est toujours pas réglé – il existe des banques cryptographiques entièrement réglementées. Elle a donné comme exemple sa propre banque crypto, Avanti.
Lancée en 2020, Avanti est une crypto-banque basée au Wyoming qui a reçu une charte bancaire spéciale de l’État. Long a déclaré que sa charte bancaire spéciale ne prend pas en charge les dépôts cryptographiques.
Elle a ajouté que les banques réglementées sont autorisées à fournir des services de garde d’actifs numériques tant que leurs dépôts sont en monnaie fiduciaire. « L’article manque ce point critique – c’est un pare-feu protégeant le système de paiement de la Fed contre l’exposition à autre chose que le $ [USD] », a déclaré Long.
Long n’est pas le seul à être malheureux sur la façon dont l’article encadre la crypto. L’article cite la sénatrice Elizabeth Warren, critique de longue date en matière de cryptographie, déclarant que « la crypto est la nouvelle banque fantôme ».
Cela a incité des dizaines de vétérans de la cryptographie à blâmer Warren pour son manque de compréhension de l’espace. « L’éclairage au gaz. Les transactions de BTC sont littéralement 100% transparentes. La Réserve fédérale est la véritable banque fantôme », a déclaré un utilisateur.
Keywords:
