Le Wisconsin a remporté cinq victoires de suite avant ce soir et en a maintenant six de suite contre le Nebraska. Le Wisconsin vient de battre le Nebraska avec une victoire de 25-23 par derrière dans le troisième set. La victoire a été une sortie dominante pour les Badgers, une victoire décisive dans le Big Ten, et tout s’est déroulé sur la route dans un environnement très hostile au Devaney Center. Les Badgers ont mis fin au record invaincu de Husker dans le Big Ten avec la victoire et se sont mis dans une excellente position pour remporter le Big Ten cette saison.
Le Wisconsin a battu les Huskers 0,229 à 0,148 dans la victoire. Anna Smrek est récemment devenue une frappeuse du côté droit des Badgers et a eu un match énorme avec 12 attaques marquantes en tête de l’équipe sur .647 avec quatre attaques décisives. Nous avons été impressionnés par l’impact que Julia Orzol a eu en tant que recrue, et maintenant nous avons Smrek comme autre arme. Dana Rettke l’a allumé après un départ plus lent et s’est retrouvé avec 11 kills. Sydney Hilley, cependant, a fait un excellent travail pour exécuter leur plan de match, elle a enregistré 37 passes décisives et 16 récupérations.
Les Badgers l’ont renoué après avoir suivi les Huskers avec un swing monstre de Julia Orzol. Hilley préparait un match phénoménal pour les Badgers, comme d’habitude, et a même réussi trois éliminations. Elle a fait la plus grande différence pour les Badgers. Hilley et Rettke étaient sur le terrain en train de tirer leur équipe, les gardant calmes et calmes, et ils ont déclenché un retour et ont repris la tête. Rettke a donné la balle de match des Badgers hors de la glissade et les Huskers ont repoussé deux points de set, mais une erreur d’attaque du Nebraska a scellé l’accord.
Bien qu’ils aient été balayés, les Huskers avaient toujours l’air vraiment, vraiment bien. Ce n’était rien d’autre que le fait que les Badgers sont et ont joué au volleyball de très haut calibre. Madki Kubik, Lindsay Krause et Lauren Stivrins ont chacune réussi neuf attaques décisives lors du match.
Les Badgers semblent bons et constants, mais les Huskers ont pris leur première avance depuis le premier set avec une avance de 8-7 puis 11-7 sur une séquence de 6-0. Leur attaque a commencé à cliquer sur tous les cylindres, la foule a été ramenée dedans et les Badgers ont demandé un temps mort. Kayla Caffer a joué un rôle important dans cette course.
Smrek est sorti du temps mort et a mis fin à la course, mais les Huskers ont l’air beaucoup mieux maintenant et ils cherchent à éviter le balayage. Pour les Badgers, le troisième set est souvent leur talon d’Achille. Voyons si c’est ce soir.
Le Devaney Center s’est calmé lorsque les Badgers ont entamé une course de 5-0 pour prendre une avance de 24-17 et établir un point de consigne. Les Badgers sont entrés dans un groove et ont commencé à naviguer à la fin du set. Les Huskers ont demandé un temps mort au point de consigne des Badgers, puis sont sortis et ont inscrit deux points consécutifs. Mais Smrek a terminé pour les Badgers et le Wisconsin a pris une avance de 2-0 sur le match.
Ils ont battu les Huskers dans le deuxième set de 0,231 à 0,064 – le plus gros différentiel du set. Smrek compte maintenant jusqu’à neuf attaques décisives sur .667, Loberg en a sept et Dana Rettke rattrape cinq attaques décisives maintenant sur le match. Les Huskers ont surtout du mal à atteindre l’efficacité en ce moment et ont été victimes d’un énorme changement d’élan à la fin du deuxième set.
Les Badgers jouent dans un environnement hostile, mais en ce moment, ils font un excellent travail pour les faire taire.
Nous avons un ensemble assez serré ici au Devaney Center. Malgré trois erreurs de service au Nebraska, cela a été point pour point pour la plupart dans le deuxième set. Le Wisconsin vient de lancer une course de 3-0 pour prendre une avance de 15-11 après un long échange qui a entraîné l’annulation d’un point Husker sur un défi selon lequel le ballon était tombé plus tôt dans le point.
Lauren Stivrins et Dana Rettke ont été des éléments importants de cet ensemble, et cela a été formidable de voir les All-Americans s’affronter. Les Huskers sont revenus auparavant et ont toujours raison dans celui-ci dans le deuxième set.
Les Badgers ont remporté le premier set après un énorme effort du Nebraska pour revenir dans ce set et presque le prendre pour eux-mêmes.
Après avoir égalisé, les Huskers ont amplifié leur propre jeu de service et ont pris leur première avance du set. Les défenses ont commencé à s’animer, nous avons vu des crêpes folles et des jeux défensifs avec quelques arrêts marquants de Lauren Barnes. Il y avait un allié incroyable qui s’est terminé avec Anna Smrek, étudiante de première année du Wisconsin, qui en a martelé un. La première année de 6’9 mesure un pouce de plus que Dana Rettke (fou) et a eu un impact sur le terrain ces derniers temps.
Les Huskers l’ont à nouveau attaché à 20, et la foule a éclaté derrière eux. Nous étions à nouveau attachés à 22 ans avant que Dana Rettke ne remporte son premier kill du set – elle voulait clairement le ballon et Sydney Hilley le lui a donné, mais elle devra l’allumer pour aller de l’avant. Les Huskers, cependant, sont rentrés dedans, et tout d’un coup, cette chose était à égalité à 24. Les Badgers ont ensuite obtenu deux points consécutifs avec un point de consigne donné lors d’un appel d’ascenseur sur le Nebraska. Les Badgers ont donc pris le plateau et John Cook était très mécontent de l’appel.
Smrek, cet étudiant de première année de 6’9 que nous n’avons pas vu beaucoup de toute la saison, mène les Badgers avec cinq attaques marquantes sur .833. C’est exact. Derrière elle, Devyn Robinson et Grace Loberg ont chacun quatre kills. Les Badgers devraient être vraiment heureux d’avoir pris une avance de 1-0 sur le match sans que Rettke ne mène les tableaux de statistiques.
Les Badgers ont commencé ce match en servant les Huskers hors du système et ont pris une avance de 5-1. Les deux équipes ont commencé à frapper très bien, mais les Badgers ont frappé plus de .500 au début. Les Huskers savaient que les Badgers seraient mortels de la ligne de service, mais doivent trouver un moyen de mettre fin aux balles ce match en dehors du système.
Kayla Caffey a été une grande étincelle pour les Huskers pour mettre fin à de longues courses de service dans le Wisconsin. Les Huskers ont effectué une course de 4-0 pour revenir directement dans ce set et à moins de deux points, puis ont égalisé à 15. Ils se sont adaptés rapidement et nous sommes tous à égalité. Voici un de ces as du blaireau ⬇️
Le premier service pour le Nebraska contre le Wisconsin est fixé à 21 heures. ET à Madison, Wisconsin. Le match de ce soir aura un impact important sur le classement des Big Ten et placera le vainqueur dans une excellente position pour aller de l’avant. Les Huskers ont actuellement une fiche de 10-0 et les Badgers une fiche de 9-1 dans la conférence. Nous verrons deux grands centres s’affronter à travers le filet avec Lauren Stivrins de Husker et Dana Rettke de Badger.
Le Nebraska est sur une lancée ces derniers temps, mais devra tout mettre en place ce soir contre son adversaire le mieux classé depuis sa dernière défaite.
Tout d’abord, les Huskers ont maintenant une fiche de 10-0 dans le Big Ten. Ils sont la dernière équipe Big Ten invaincue et viennent de vaincre Purdue le week-end dernier, éliminant les Chaudronniers du top 10 AVCA. Le vainqueur de ce match sera en excellente position pour remporter le Big Ten, étant donné que le Wisconsin n’a qu’une défaite. dans le Big Ten. Les Huskers sont en plein essor depuis qu’ils ont consolidé leur alignement et récupéré Lauren Stivrins d’une blessure – leur leader et bloqueuse centrale All-American. Les Huskers ont fière allure: Madi Kubik a joué à un niveau élevé, ils obtiennent une excellente production au milieu et Lexi Rodriguez l’a tué dans la zone arrière ces derniers temps. Mais ils n’ont pas encore affronté le Wisconsin, l’équipe n°3 du pays.
Au cours des dernières années, en particulier en 2019, le Wisconsin était le talon d’Achille des Huskers. Ils n’ont tout simplement pas pu les dépasser, tombant trois fois contre les Badgers cette saison. En fait, les trois défaites étaient des balayages. C’est l’année où le Wisconsin s’est qualifié pour le match pour le titre national avant de s’incliner face à Stanford.
Les Badgers ont dominé depuis lors, et ils étaient l’équipe n ° 2 cette année avant de tomber dans une défaite surprenante et inhabituelle contre le Maryland. Vous pourrez peut-être attribuer cette perte à 19 erreurs de service pour les Badgers … pratiquement un ensemble complet de points d’erreurs. Cela ne s’est pas reproduit. Ils ont dominé tous ceux qu’ils ont affrontés. Nous savons tous que Dana Rettke dirige cette équipe – elle est une force puissante au filet et un grand leader – donc nous aimons toujours la voir face à face avec Lauren Stivrins. Julia Orzol est également devenue un facteur clé pour les Badgers. Quand elle est allumée, ils sont généralement très beaux. Elle a aussi un mauvais service de saut.
Je pense que les Badgers chercheront immédiatement à attaquer les Huskers depuis la ligne de service, à les sortir du système et du filet. Mais, vous savez que John Cook s’y attendra et préparera ses Huskers cette semaine dans le gymnase. Le Nebraska cherche à faire ses preuves en tant que leader du volleyball Big Ten, contre l’équipe n ° 3 du pays. Voyons comment ça se passe.
Voici comment le Wisconsin et le Nebraska se comparent en termes de statistiques d’équipe. Les Badgers semblent mener une attaque légèrement plus efficace avec de meilleurs nombres d’attaques, ils bloquent assez uniformément et le Nebraska a un léger avantage défensif.
Le Wisconsin et le Nebraska se sont classés dans le top 10 du dernier sondage AVCA. Malgré un classement inférieur et trois défaites au cours de la saison, le Nebraska est actuellement 10-0 dans la conférence et occupe la tête du classement des Big Ten.
Autres personnes ayant reçu des votes et inscrites sur deux ou plusieurs bulletins de vote : Illinois 44 ; Miami (FL) 29 ; Marquette 26 ; État de l’Arizona 14 ; Michigan 14; État de Floride 12 ; Riz 11 ; LSU 2 ;
Keywords:
