CM – Élections présidentielles en République arabe syrienne par Thierry Meyssan

0

L’élection présidentielle syrienne a été une célébration de la victoire face à une agression extérieure. Il a affirmé l’autorité de Bachar al-Assad, non pas pour ses idées politiques, mais pour son courage et sa ténacité en tant que chef de guerre. Les Occidentaux qui ont perdu cette guerre ne l’acceptent toujours pas. Ils considèrent donc ce choix comme nul et non avenu. Ils continuent de dépeindre les autorités syriennes comme des tortionnaires et ne reconnaissent pas leurs propres crimes.

La République arabe syrienne vient de tenir des élections présidentielles, malgré l’hostilité de l’Occident, qui continue de les démembrer et en faveur d’un gouvernement de transition calqué sur l’Allemagne et le Japon veut renverser à la fin de la Seconde Guerre mondiale [1]. Selon les observateurs internationaux de tous les pays ayant une ambassade à Damas, les votes se sont déroulés équitablement. Bashar al-Assad a été massivement élu pour un quatrième mandat.

Ces dates méritent une explication. Pour l’essentiel, cet article aurait pu être rédigé lors de la précédente élection présidentielle de 2014, car les positions de l’Occident n’ont pas du tout changé malgré leur défaite militaire.

En 2010 (c’est-à-dire avant la guerre) République arabe La Syrie est un État à fort développement démographique et économique. Son président était le chef d’État arabe le plus populaire, à la fois dans son pays et dans le monde arabe. Il marchait avec sa femme non accompagné quelque part en Syrie. Il a été vu en Occident comme un exemple positif de simplicité et de modernité.

Lorsque les Nations Unies ont autorisé l’Occident à intervenir en Libye sur la base de fausses informations, la chaîne qatari Al-Jazeera a en vain exhorté ses téléspectateurs pendant plusieurs mois pour s’opposer en Syrie pour soulever le parti Baas. Après la chute de la Jamahiriya arabe libyenne sous les bombes de l’OTAN, des groupes armés ont détruit des symboles de l’État et attaqué des civils en Syrie. Comme en Libye, des corps démembrés ont été retrouvés dans les rues. À la demande d’Al-Jazeera, d’Al-Arabiya et des Frères musulmans, des manifestations contre le président Bashar al-Assad ont commencé, généralement au motif qu’il n’était pas un «vrai musulman» mais un «infidèle alaouite» ». On n’a jamais parlé de démocratie; un concept que les islamistes détestent. Cependant, d’autres manifestations organisées par le PSNS ont condamné l’organisation de l’administration et le rôle abusif des services secrets. Des soldats du Groupe islamique combattant en Libye (GICL), qui venaient d’être portés au pouvoir par l’OTAN à Tripoli, ont été transportés en Turquie avec leurs armes par les Nations Unies en tant que «réfugiés» avant de fonder l’armée syrienne. . La « guerre civile » a alors commencé alors que les dirigeants occidentaux « Bashar doit partir! » « (Et pas » Démocratie! « ).

Pendant deux ans, le peuple syrien a été confronté à deux rapports d’événements différents. D’une part, les médias syriens ont dénoncé une attaque de l’extérieur et n’ont pas couvert les manifestations contre l’organisation de l’État En revanche, les médias arabes ont fait état du renversement imminent du «régime» et de la formation d’un gouvernement de fraternité. En fait, une petite partie de la population a soutenu cette organisation secrète. Les troubles ont entraîné bien plus de victimes policières et militaires que de civils. Peu à peu, les Syriens ont reconnu que quel que soit le tort de la république, c’était de les protéger, et non les djihadistes.

Au cours de cette « guerre civile » de trois ans, des jihadistes armés coordonnés par l’OTAN se sont coordonnés depuis Izmir, en Turquie , a occupé Izmir, sous la supervision d’officiers turcs, français et britanniques, a regroupé le pays tandis que l’armée arabe syrienne se regroupait La population urbaine est défendue. En 2014, à la demande de la Syrie, l’armée de l’air russe est intervenue pour bombarder des installations souterraines construites par les jihadistes. L’armée arabe syrienne a alors commencé à reprendre la zone. En 2014, l’OTAN a également promu la transformation d’un groupe djihadiste irakien devenu Daech (c’est-à-dire «l’État islamique en Irak et au Levant») [3]. En un an, le nombre de jihadistes étrangers combattant la République arabe syrienne a dépassé 250 000 hommes. Il est donc tout à fait absurde de continuer à parler de «guerre civile».

En 2014, la République arabe syrienne a créé un ministère de la réconciliation sous l’autorité du dirigeant du PSNS Ali Haïdar. Au cours des sept années de guerre qui ont suivi, la république a travaillé pour amnistier les Syriens qui avaient collaboré avec les envahisseurs et les réintégrer dans la société.

Aujourd’hui, le pays est divisé en quatre parties: la plupart sont dirigées par le gouvernement contrôlé à Damas ; Le gouvernorat d’Idleb dans le nord-ouest, où les djihadistes se sont rassemblés, est sous la protection de l’armée d’occupation turque. Le nord-est est occupé par l’armée américaine et les milices kurdes. Finalement, les hauteurs du Golan au sud seront occupées par Israël, qu’ils ont annexé unilatéralement avant la guerre.

En vertu du droit international, l’Iran et la Russie sont légalement présents en Syrie, tandis qu’Israël, la Turquie et les États-Unis occupent illégalement différents parties de leur territoire.

Les États-Unis, qui ont réuni la plus grande coalition militaire de l’histoire de l’humanité sous le titre paradoxal «d’amis de la Syrie», n’ont pas pu les unir. Peu à peu, chacun a retrouvé son autonomie et poursuit ses propres objectifs.

Si le Pentagone avait l’intention de détruire l’État syrien selon la doctrine Rumsfeld / Cebrowski [4],
La Turquie espérait annexer certains territoires ottomans perdus définis par le «serment national» de 1920 [5].
le Royaume-Uni a tenté de regagner ses intérêts économiques impériaux,
et la France a voulu restaurer son mandat établi par la Société des Nations en 1922 [6].

Après 10 ans de guerre, après que les armes aient parlé, il est clair que le peuple syrien a l’intention de garder sa république et qu’il est en orbite russe est arrivé. À court et moyen terme, les occidentaux ne pourront jamais le faire comme ils le souhaitent. On s’attendrait donc à ce qu’ils prennent acte de leur défaite et changent de discours. Cependant, ce n’est pas le cas. En politique comme en science, les doctrines ne disparaissent pas lorsqu’elles sont vaincues ou contredites, mais seulement avec la disparition de la génération qui les soutient.

Les Occidentaux continuent donc de répandre de fausses nouvelles et de blâmer le président al-Assad et la république. un tortionnaire, tout comme le IIIe Reich décrivait Charles De Gaulle comme un serviteur des Juifs et des Anglais à la tête d’un gang. Mercenaires et tortionnaires.

Peu de temps avant les élections présidentielles syriennes, Washington et Bruxelles se sont mis d’accord sur leur position commune. Selon eux, cette élection est nulle car elle contredit la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations Unies. Cependant, dans ce texte, adopté il y a six ans [7], les élections présidentielles ne sont jamais évoquées. Au contraire, il suppose que l’avenir de la Syrie appartient aux seuls Syriens et confirme la légitimité de la lutte de la république contre les groupes djihadistes. Il s’est avéré que ce texte a été suivi de négociations en Suisse entre les différentes parties syriennes, puis en parallèle en Russie. Les délégations ont accepté de réformer la constitution, mais ne l’ont jamais fait. Peu à peu, les collaborateurs de l’OTAN (les «opposants») déposent les armes pour qu’il n’y ait plus de délégués crédibles pour poursuivre les pourparlers.

En 2010, il y avait 20 millions de citoyens syriens (ainsi que 2 millions de réfugiés palestiniens et irakiens ). En 2011, la Turquie a construit de nouvelles villes à sa frontière syrienne et a exhorté les Syriens à s’y installer jusqu’à ce que la paix revienne dans leur pays. Ce faisant, ils ont mis en œuvre une tactique de l’OTAN [8] pour priver la Syrie de sa population civile. La Turquie a ensuite enquêté sur ces réfugiés en utilisant des sunnites dans leurs usines et en envoyant le reste en Europe. Dans le même temps, de nombreux autres Syriens ont fui les combats au Liban et en Jordanie. Il y a maintenant un total de 5,4 millions enregistrés à l’étranger par le HCR.

Compte tenu de la désorganisation du pays, il est impossible de déterminer le nombre de décès liés à la guerre. Cela représente au moins 400 000 Syriens, peut-être beaucoup plus, et au moins 100 000 djihadistes étrangers. Le nombre et la nationalité des résidents sous contrôle turc ou américain sont également inconnus. Pendant la guerre, les Occidentaux ont continué à répandre des figures grotesques. Vous avez donc parlé d’un million de «démocrates» dans la Ghouta orientale, mais lors de sa chute en 2013, il n’y avait que 140 000 personnes (90 000 Syriens et 50 000 étrangers). Le nombre de 3 millions de personnes dans les territoires occupés donné par l’Occident n’a probablement pas plus de valeur.

Quoi qu’il en soit, selon les données de la République arabe syrienne, les citoyens syriens sont actuellement 18,1 millions. Mais beaucoup de gens n’ont pas donné un signe de vie aux autorités syriennes et vivent peut-être encore à l’étranger en tant que réfugiés.

Les Occidentaux qui oublient leurs tactiques démographiques et sont enivrés par leur propre propagande sont convaincus que les réfugiés ont fui leur pays pour échapper à la «dictature». Cependant, l’élection présidentielle de l’ambassade au Liban a donné lieu à des manifestations improbables de victoire sur les assaillants étrangers et de loyauté envers la république. La grande majorité des réfugiés syriens ont affirmé à plusieurs reprises qu’ils n’avaient pas fui le «régime» mais les djihadistes. Les mêmes scènes ont eu lieu en 2014.

Contrairement aux idées reçues, Bachar al-Assad n’a pas hérité de la présidence syrienne. Non destiné à la politique, il s’était installé à Londres en 1992 où il menait une vie d’ophtalmologiste. Il s’est consacré aux soins de ses patients, refusant d’ouvrir un cabinet uniquement pour les riches, préférant travailler pour tout le monde à l’hôpital. Cependant, après la mort de son frère Bassel, il a accepté de rentrer chez lui et de fréquenter une académie militaire. En 1998, son père le nomme à la tête de la société informatique syrienne et lui confie des missions diplomatiques. À la mort du président Hafez al-Assad, Bachar n’est pas candidat à son successeur, mais une période d’incertitude s’ouvre pour le pays. Sous la pression du seul parti de l’époque, le Baas, il accepta la présidence de la république; Décision confirmée non pas par élection, mais par référendum.

Aujourd’hui président, il est engagé dans la libéralisation et la modernisation de son pays. En ces temps, il se comporte comme tous les dirigeants européens, ni meilleur ni pire. Mais en 2011, lorsque son pays a été attaqué et que l’Occident lui a offert des privilèges s’il acceptait de partir, il ne s’est pas incliné, mais a été indigné. La famille Assad («lion» en arabe) est connue pour son sens du devoir et sa maîtrise de la peur. Cet homme comme les autres s’avérera être un leader exceptionnel. Comme Charles De Gaulle, il est passé d’homme ordinaire à celui de libérateur de son pays.

Selon la loi syrienne, seuls les citoyens qui sont restés dans le pays pendant les dix dernières années, c’est-à-dire pendant toute la guerre, ont le droit de présenter. C’est une façon de disqualifier ceux qui sont allés se vendre à l’Occident. De plus, seuls trois candidats étaient disponibles pour l’élection présidentielle de 2021. Les candidats ont eu l’occasion de mettre en évidence les problèmes sociaux causés par la guerre et de discuter de la manière de les résoudre.

Mais le scrutin lui-même ne pouvait être qu’un référendum; comme une expression des remerciements de la nation à l’homme qui l’a sauvée. 76,64% des électeurs inscrits ont voté. 95,1% d’entre eux ont voté pour Bachar al-Assad. C’est beaucoup plus que 2014.

Partout, la foule a célébré la victoire. Il s’agissait à la fois de l’élection présidentielle et de la guerre contre les envahisseurs.

Les Occidentaux ne s’en rendent pas compte. Ils sont hantés par le souvenir de leurs propres crimes, qu’ils essaient de cacher: la plupart des appartements, des villes entières, ne sont rien de plus que des tas de ruines, 1,5 million de Syriens sont handicapés et au moins 400 000 sont morts.

Thierry Meyssan était vivant de 2011 à 2020 avec les Syriens sous les bombardements de l’OTAN et d’Israël sous les attaques d’Al-Qaïda et de Daech. Il a consacré un livre faisant autorité, Before Our Eyes, à la stratégie occidentale au Moyen-Orient et, en particulier, à la guerre contre la Syrie.

[1] « L’Allemagne et les Nations Unies contre la Syrie », par Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrie), Réseau Voltaire, 28 janvier 2016.

[2] «L’Armée libre syrienne est commandée par le gouverneur militaire de Tripoli», par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 18 décembre 2011.

[3] «Les Frères musulmans comme auxiliaires du Pentagone», par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 juillet 2019.

[6] «Il faut envoyer l’ONU pacifier la Syrie», interview de Valéry Giscard d ‘Estaing avec Henri Vernet et Jannick Alimi, Le Parisien, 27 septembre 2015. « Pourquoi la France veut-elle renverser la République arabe syrienne? », Par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 12 octobre 2015.

[8] «Strategic Engineered Migration as a Weapon of War», Kelly M. Greenhill, Civil War Journal, volume 10, numéro 1, juillet 2008. Understanding the Restraint of Mass Migration nen « in Weapons of Mass Migration: Forced Displacement, Coercion and Foreign Policy, Kelly M. Greenhill, Ithaca, 2010. » Migration as a Coercive Weapon: New Findings from the Middle East « , in Coercion: The Power to Violate in International Politics , Kelly M. Greenhill, Oxford University Press, 2018.

Conseiller politique, président et fondateur du réseau Voltaire. Derniers travaux en français: Avant nos yeux – Du 11 septembre à Donald Trump (2017).

Vous pouvez reproduire librement les articles du Réseau Voltaire à condition d’en reconnaître la source et de ne pas la modifier ou de l’utiliser à des fins commerciales (licence CC BY-NC-ND).

Source: «Élections présidentielles en République arabe syrienne», par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 1er juin 2021, www.voltairenet.org/article213225.html

Sur ce site, vous trouverez des analyses de qualité à vous aider à améliorer votre compréhension du monde. Ce site ne peut exister sans votre soutien financier.
Aidez-nous avec un don.

Traducteurs professionnels: vous pouvez nous aider à rendre ce site Web accessible dans votre langue maternelle.

Keywords:

Syria,Bashar al-Assad,Hafez al-Assad,Syrian civil war,Syria, Bashar al-Assad, Hafez al-Assad, Syrian civil war,,,Syrie,Bachar al-Assad,Crise alimentaire,Damas,Hospitalisation,Médecins sans frontières,Humanitaire,,,Barack Obama, Boutheina Chaabane, Hafez El Assad, Robert Ford, Philip Gordon, Rafic Hariri, François Hollande, Bachar El-Assad, Syrie, Damas, Alep, Actualité, culture, ciné, cinéma, films, télévision, théâtre, arts, expositions, musique, architecture, littérature, urbanisme,,,Actualité,Alep,architecture,arts,bachar al-assad,Bachar el-Assad,Barack Obama,Bashar al-Assad,Boutheina Chaabane,ciné,cinéma,CM – Syrie,Crise alimentaire,culture,Damas,dirigée par la famille Assad depuis 50 ans,expositions,films,FR,François Hollande,Hafez El Assad,Hospitalisation,Humanitaire,littérature,Médecins sans frontières,musique,Philip Gordon,Rafic Hariri,Robert Ford,Syria,Syrian civil war,Syrie,télévision,théâtre,urbanisme,,,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

[comment]

[supsystic-newsletter-form id=4]

Vidéo du jour: