La capacité des monnaies numériques à transférer des fonds directement d’une partie à une autre sur une base d’égal à égal devrait supprimer le rôle traditionnel de la banque correspondante en tant que fournisseur d’un service et facilitateur de paiements dans le processus de règlement.
Selon un rapport de BNY Mellon intitulé « Innovation dans les paiements – un coup de projecteur sur les monnaies numériques » publié plus tôt cette année, cependant, toutes les contreparties ne participeront pas directement à un système P2P, et le modèle de banque correspondante est plus susceptible de pivoter vers les banques devenant une passerelle vers un système P2P.
Les perspectives sont encore plus brouillées par les différents modèles proposés par la Banque des règlements internationaux pour la mise en place de monnaies numériques de banque centrale (CBDC) de gros.
Alors que le modèle connu sous le nom de système CBDC compatible ressemble beaucoup à la procédure de paiement transfrontalier actuelle (par laquelle les banques doivent s’entendre sur les normes de messagerie, les techniques cryptographiques et les exigences en matière de données, par exemple), le système multi-CBDC signifierait essentiellement la création d’un nouveau système de paiement multilatéral Plate-forme.
« Ces modèles ne doivent pas être perçus comme une menace », déclare Marc Recker, responsable de la gestion institutionnelle des produits de trésorerie chez Deutsche Bank.
Accès illimité à Euromoney.com et Asiamoney.com, y compris nos meilleurs articles, nos lectures longues, nos analyses d’experts et les résultats de nos sondages et récompenses annuels
Titre associé :
– Le temps des monnaies numériques de la banque centrale est venu
– Les monnaies numériques détruiront-elles les services bancaires correspondants ?
– Monnaies numériques de la banque centrale – Un avenir de surveillance et de contrôle
Keywords:
