CM – Lettre à la rédaction – 29 septembre 2021

0

Le 1er septembre, le Times of Malta a publié ma lettre, intitulée « Coutumes maltaises pittoresques ». Il se lisait comme suit :

«J’ai passé la majeure partie du verrouillage à rechercher et à écrire un livre que j’ai enfin terminé (ce n’est pas de l’auto-publicité : cela n’intéressera pas les lecteurs, il s’agit de l’industrie de la laine du Yorkshire.)

« L’imprimeur m’a envoyé deux épreuves via UPS, ce qui signifie que j’ai pu suivre leur voyage en ligne, depuis l’Angleterre, via l’Allemagne, vers la France et, enfin, jusqu’à Luqa, à Malte, où le colis est arrivé le 24 août. UPS immédiatement ‘ préparé le colis pour le dédouanement » (quoi que cela signifie) et quatre heures plus tard, il a été scanné par les autorités.

« Deux jours plus tard, je demande où il se trouve et on me dit : ‘Votre colis est en attente de libération par un organisme gouvernemental. La remise du colis à UPS peut prendre jusqu’à 10 jours.

Les programmes de vaccination en cours de déploiement dans le monde ont donné de l’espoir à beaucoup mais suscitent inquiétude et opposition entre autres. Comment les gouvernements et les autorités médicales doivent-ils réagir et la vaccination obligatoire est-elle la réponse ?

La vaccination obligatoire est devenue une arme universelle possible dans la lutte contre les variantes mortelles du coronavirus. Pourtant, l’effort fait face à un recul et pas seulement de la part des militants militants anti-vaccins.

À la base, la controverse sur les mandats de vaccination oppose les partisans qui disent qu’ils sont le seul moyen de faire vacciner des millions d’adultes et d’enfants supplémentaires et les opposants qui les considèrent comme une atteinte aux libertés personnelles et potentiellement dangereux. Une telle opposition apparaît justifiée et légitime au regard des dispositions de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Je soutiens que les résidents peuvent être légalement tenus de se faire vacciner comme condition de s’engager dans une variété d’activités, allant de l’école à un match de football et voyager en bus, ferry ou avion. C’est ce que j’appellerais un mandat de vaccination.

Jusqu’à présent, notre gouvernement n’a pas institué de mandat national général sur les vaccins et ne semble pas avoir l’intention de le faire et il ne serait pas clair s’il aurait le pouvoir de le faire. Il n’a pas non plus le pouvoir, j’ose ajouter, d’ordonner à un ministère, une entité ou une agence de rendre la vaccination obligatoire.

De nombreuses entreprises privées ont également annoncé des exigences de vaccination pour les employés. À mon avis, les entreprises privées devraient être autorisées à imposer des vaccins tant qu’elles exemptent les employés qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales ou en raison de croyances religieuses.

Il pourrait être légal pour le gouvernement de rendre la vaccination COVID obligatoire tout en précisant que les citoyens ne peuvent pas être physiquement contraints de se faire vacciner. Cependant, certaines restrictions des droits des refus de vaccination pourraient être envisagées, comme se voir refuser une prestation particulière ou refuser l’inscription à l’école, sans parler de se voir refuser l’accès aux transports en commun ou aux restaurants. Il peut également être politiquement commode pour le gouvernement de permettre à des entités privées d’être les pionniers.

Permettre aux entreprises privées d’introduire des exigences pour prouver la vaccination contre le COVID-19 mettrait le gouvernement hors de la ligne de mire des décisions controversées.

Avec les maladies infectieuses, sans vaccins, il n’y a pas de sécurité en nombre. Les vaccins sont sûrs, efficaces et salvateurs.

Il incombe à Micallef, en tant que président de l’Agence culturelle de La Valette, de supprimer la plate-forme de la rue commerçante inférieure, à La Valette, qui est incompatible avec l’environnement urbain et une horreur pour les yeux.

Les lettres à l’éditeur doivent être envoyées à [email protected] Veuillez inclure votre nom complet, votre adresse et votre numéro de carte d’identité. L’éditeur peut divulguer des informations personnelles à toute personne ou entité cherchant à intenter une action en justice sur la base d’une lettre publiée.

Titre associé :
Lettres à l’éditeur : 29 septembre , 2021
Lettres à la rédaction du 29 septembre 2021
Lettre à la rédaction – 29 septembre 2021
Lettre à l’éditeur 29/09/2021

Keywords:

2021,Letter to the editor,September 29,2021, Letter to the editor, September 29,,,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

Vidéo du jour: