Depuis que les sports existent, il y a eu un élément d’erreur qui vient du fait que des êtres humains vivants et respirants arbitrent ces sports.
À une époque où le produit sur le terrain devrait être une vitrine des meilleurs et des plus brillants que le sport a à offrir, l’accent des éliminatoires de 2021 s’est plutôt tourné vers les appels manqués et l’impact que l’erreur humaine pourrait avoir sur qui est couronné World Series champion.
L’appel à la frappe à contrôle de Wilmer Flores pour mettre fin au match 5 de l’affrontement des poids lourds NLDS entre les Dodgers de Los Angeles et les Giants de San Francisco a sans doute été le moment décisif du premier tour.
Flores était 0-pour-17 avec huit retraits au bâton dans sa carrière contre Max Scherzer. Si ce lancer s’appelait une balle, il y a de fortes chances que le prochain l’ait envoyé de toute façon faire ses valises. Néanmoins, c’était un moyen difficile de mettre fin à une série et cela fournissait une représentation visuelle durable d’un mauvais arbitrage.
Avec ce moment encore frais dans l’esprit des fans de baseball du monde entier, l’arbitre du marbre Laz Diaz a choisi un moment moins qu’idéal pour passer une horrible journée au bureau mardi soir.
Son appel soufflé de trois frappes sur une balle courbe 1-2 du droitier des Red Sox de Boston Nathan Eovaldi à Jason Castro avec deux retraits en début de neuvième manche a ouvert les vannes pour les Astros de Houston dans le match 4 de l’ALCS.
Castro a livré un simple RBI feu vert plus tard dans cette frappe au bâton, et les Red Sox se sont effondrés dans ce qui s’est transformé en une manche de sept points en route vers une victoire 9-2 des Astros.
Bien que ce soit certainement le plus mémorable, c’était loin d’être le seul appel de frappe de balle que Diaz a raté.
L’arbitre du marbre Laz Diaz a raté 21 appels de frappe de balle ce soir, selon @ESPNStatsInfo. C’est le plus de n’importe quel arbitre ces séries éliminatoires. Le point vert dans le coin supérieur droit est la balle courbe d’Eovaldi qui aurait terminé en tête du neuvième avec le score de 2-2.
Il est maintenant 9-2. https://t.co/VzdyL4lth3
Le voltigeur des Braves d’Atlanta, Joc Pederson, aurait dû être appelé sur ce terrain par le partant des Dodgers de Los Angeles, Walker Buehler, lors de la quatrième manche du match 3 de la NLCS :
Les Dodgers auraient aimé obtenir cet appel de trois frappes sur Joc Pederson
Il a fini par conduire lors de la première manche d’Atlanta et les deux frappeurs suivants ont donné une avance aux Braves https://t.co/BTaTaQ8fhN
Au lieu de cela, cela s’appelait une balle, et Pederson a fini par conduire dans la première manche du match d’Atlanta plus tard au bâton. Les Braves ont marqué quatre points dans la manche, chassant Buehler du concours. Les Dodgers sont revenus pour gagner, mais cela a néanmoins changé la donne.
C’est une mauvaise image du baseball sur la scène nationale, mais les arbitres sont-ils vraiment un gros problème, ou sont-ils juste un bouc émissaire facile ?
C’était un jeu qui aurait presque certainement été annulé dans le match d’aujourd’hui grâce au défi de relecture. L’expansion de la relecture instantanée est un bon exemple de la façon dont l’élément humain du jeu peut être amélioré sans être entièrement supprimé. Plus à ce sujet dans un peu.
Alors que les Cardinals de St. Louis menaient la série 3-2 et menaient 1-0 à l’entame de la neuvième manche du sixième match, le plus proche recrue Todd Worrell est venu tenter de claquer la porte et de livrer un titre aux Redbirds.
Le frappeur de pincement Jorge Orta a mené la neuvième manche pour les Royals de Kansas City, et avec un compte de 0-2, il a frappé un dribbleur lent sur le côté droit du champ intérieur. Le joueur de premier but Jack Clark a chargé pour aligner le ballon et s’est retourné vers Worrell, qui couvrait le premier, battant apparemment Orta au sac d’un pas.
Sans la technologie d’aujourd’hui disponible, le jeu se tenait comme un simple infield. Un autre simple, un ballon passé, une marche intentionnelle et un simple de deux points de Dane Iorg plus tard, et les Royals l’avaient retiré pour forcer un match 7.
« Au cours des trois décennies qui ont suivi ce qui est devenu connu sous le nom de The Call, ce qui a souvent été perdu, c’est tout ce qui s’est passé entre le signal de sécurité de Denkinger et son bouc émissaire – comment le résultat du jeu et de la série n’a pas instantanément basculé à ce moment-là, à quel point le Les cardinaux se sont déroulés par la suite, combien peu de services se sont-ils rendus à l’assiette tout au long de la série. »
Personne ne parle du fait qu’il y avait une recrue sur le monticule qui a perdu son sang-froid, ou que les Cardinals ont été écrasés 11-0 dans le match 7. Le jeu a rendu les choses plus difficiles pour St. Louis, mais il n’a pas perdu les cartes les séries.
Nous avons atteint un point où la question de savoir si les arbitres méritent d’être blâmées est un point discutable. C’est devenu une discussion pour savoir si un humain vivant et respirant est vraiment le meilleur choix pour remplir le rôle d’arbitre.
L’idée de robots arbitres aurait été risible en 1985. Comment Rosie des Jetsons allait-elle résoudre le problème des appels manqués ?
Après des essais dans la Ligue atlantique indépendante et la Ligue d’automne de l’Arizona, les zones de frappe automatisées sont officiellement arrivées au ballon affilié en 2021, avec le système TrackMan mis en œuvre dans une poignée de parcs de la Ligue du Sud-Est Low-A.
Cependant, il existe un terrain d’entente où les arbitres sont tenus responsables de leurs performances, mais le jeu est toujours entre leurs mains, et cela vaut la peine d’être exploré avant de passer aux arbitres robots.
Ce dernier est un mouvement qu’une fois qu’il est fait, il n’y a pas de retour en arrière, donc toutes les alternatives viables doivent être explorées avant de faire ce saut.
La façon dont les arbitres sont jugés et notés par la ligue n’est pas connue du public, et cela semble idiot dans un sport qui repose sur des statistiques et des données.
Il existe un compte Twitter, @UmpScorecards, qui fait un excellent travail en fournissant aux fans des données fiables sur les performances d’un arbitre. Voici un aperçu de leur tableau de bord pour Diaz mardi soir:
Si la MLB se penchait sur l’idée de mettre les « statistiques » des arbitres à la disposition du public, cela aiderait les fans à mieux comprendre l’idée qu’un bon arbitre passe une mauvaise journée. La plupart ne frappent pas un joueur superstar qui passe à 0 pour 4 avec trois retraits au bâton, car vous pouvez pointer sur ses statistiques cumulatives et voir qu’il est excellent dans ce qu’il fait. C’est difficile de faire la même chose avec les arbitres.
Les équipes des séries éliminatoires pourraient également être basées à 100% sur le mérite, en utilisant des statistiques solides que les fans ont à portée de main. Cela pourrait même créer un classement amusant sur le tronçon si deux arbitres se battent pour dépasser la ligne de coupe des séries éliminatoires.
À l’autre extrémité de l’échelle, ce serait également un moyen facile d’éliminer les arbitres sous-performants. Cela pourrait être aussi simple que de fixer un seuil statistique qui doit être atteint pour rester dans un équipage de grande ligue.
Je ne veux pas de Robo Umps… Je veux juste que les arbitres soient tenus responsables. Si un joueur ne joue pas bien, il est envoyé chez les mineurs pour travailler sur son métier. Ces arbitres, en particulier ceux qui ont beaucoup de temps dans le jeu, n’ont à répondre à personne.
Les joueurs sont envoyés aux mineurs pour travailler sur leur jeu. Pourquoi n’en est-il pas de même pour les arbitres ?
C’est une idée originale avec moins de gratification instantanée, mais les statistiques des arbitres face au public et un système de relégation pourraient être un moyen plus simple de quantifier les performances que de plonger tête la première dans le monde futuriste des robots umps.
Appréciez notre contenu ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les dernières actualités sportives directement dans votre boîte de réception !
Appréciez notre contenu ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les dernières actualités sportives directement dans votre boîte de réception !
Keywords:
