CM – Qu’est-ce qui est révélé dans « Bob Ross: Happy Accidents, Betrayal & Greedâ????

0

À un moment de mon enfance, j’ai cru que Bob Ross était le plus grand peintre qui ait jamais vécu. Et pour une bonne raison. Vous ne pouviez pas regarder Léonard de Vinci peindre la « Mona Lisa » ???? à la télévision, mais vous pourriez regarder cet homme particulier avec un Afro peindre un lac scintillant encadré de montagnes aux sommets enneigés et de « petits arbres heureux » ???? en moins de trente minutes. Vers la fin de nombreux épisodes de sa série PBS, « La joie de la peinture », ???? Ross prendrait un couteau à palette et tailladrait un tronc d’arbre au premier plan – un mouvement potentiellement ruineux qu’il appellerait un  » test de bravoure  » seulement pour créer un bouleau nouveau-né qui a donné vie à tout le panorama de la carte postale. Voila !

Bien sûr, l’attraction principale, que vous peigniez à la maison ou non, était Ross lui-même : ce casque de cheveux de germe de luzerne, cette douce brise marine d’une voix, ce calme de bouddha. « Nous ne faisons pas d’erreurs » nous avons des accidents heureux » il a dit, nous poussant vers le meilleur de nous-mêmes. Comme M. Rogers, un autre pasteur discret de l’église de la télévision publique, Ross s’est révélé sage, chaleureux et un peu trop pur pour ce monde. Il est mort en 1995, d’un lymphome, mais son au-delà a été bien occupé : immortalisé dans les limbes lo-fi-80 de notre mémoire collective, il est devenu un mème Internet, une pierre de touche satirique (â????Famille Guy, â???? â ???? Deadpoolâ ????), et un dieu murmurant de l’ASMR En 2015, l’intégralité de â????La joie de peindreâ???? diffusé sur Twitch, un an après que FiveThirtyEight ait analysé chacune des sériesâ???? épisodes et calculé, entre autres faits qui font plaisir à savoir, que cinquante-six pour cent des peintures télévisées de Ross présentent un arbre à feuilles caduques.

Les admirateurs de l’image sainte de Ross peuvent se sentir alarmés par le titre d’un nouveau documentaire Netflix présenté aujourd’hui :  » Bob Ross : Happy Accidents, Betrayal & Greed.  » La bande-annonce, avec ses accents noirâtres, n’arrange pas les choses, pas plus que le fait que le réalisateur, Joshua Rofé, ait déjà fait une docusérie sur Lorena Bobbitt. Jésus-Christ, qu’est-ce que Bob Ross a fait ?, vous vous demandez peut-être. Ne pouvons-nous pas avoir de bons hommes ? En effet, le documentaire a toutes les caractéristiques du vrai crime : un soulignement sinistre, une préfiguration cryptique (« ? ? ?                                                                    » ??s fils, Steve Ross, dit), têtes parlantes à l’air traumatisé. Mais ne vous inquiétez pas : Bob Ross n’a pas tué un homme à Reno en 1966 ni dirigé un réseau de combats de chiens. Si quoi que ce soit, le documentaire accepte trop son image de guérisseur religieux de célébrités.

Le problème, il s’avère, a à voir avec le traitement posthume de la marque Ross, qui a fait l’objet d’un bourbier juridique prolongé après sa mort. Selon Steve Ross, le nom et l’image de son père ont été exploités, contre les dernières volontés du peintre, par un couple nommé Annette et Walt Kowalski, qui, en tant que partenaires commerciaux de Ross , l’a aidé à devenir célèbre au début des années 80, puis a pris le contrôle de Bob Ross, Inc. (BRI), après sa mort. Le documentaire dépeint les Kowalski comme impitoyables, parasites, hautement litigieux et, Dieu nous en préserve, chintzy : sur le site Web officiel de Bob Ross, vous pouvez acheter des marque-pages Bob Ross, des tasses à café Bob Ross, des décorations de Noël Bob Ross, des gaufriers Bob Ross, et une planche Monopoly Bob Ross. â????Ils se soucient du contrôle,â???? dit Steve dans le film. « Ils veulent posséder tout le kit dang et caboodle. ????

Les Kowalski n’ont pas participé au documentaire, sauf sous la forme d’une déclaration niant que leur relation avec Bob Ross a été « rompue à un moment donné ». ou qu’Annette et Bob, comme le prétend Steve, ont eu une liaison. BRI, qui est maintenant dirigée par leur fille, Joan Kowalski, a récemment envoyé à Vanity Fair une note manuscrite de 1993, dans laquelle Ross demande à Walt Kowalski ses commentaires sur les plans d’un spectacle en direct à Branson, Missouri, y compris une proposition de marchandisage mentionnant la marque brosses à dents, rubans de relaxation et savon sur corde. Dans une vidéo du Times de 2019, Joan Kowalski dit, gaiement,  » L’idée de chaussettes, de grille-pain et de gaufriers, il aurait adoré.  » Peut-être?

Sur le plan juridique, la propriété de la franchise Bob Ross est réglée depuis 2019, lorsque la société de Steve a perdu un procès contre BRI et n’avait pas les fonds pour faire appel. Dans le documentaire, Steve affirme que, lorsque son père était sur son lit de mort, les Kowalski l’ont poussé à signer son nom et son image, mais il a refusé. Peu de temps avant de mourir, dans ce qui aurait pu être une tactique défensive, Ross a épousé sa troisième femme, une infirmière nommée Lynda, qu’il connaissait depuis quelques mois seulement. Steve se souvient avoir entendu son père malade, tout de quatre-vingt-cinq livres, crier dans le téléphone… et ce gars n’était pas un crieur… nom!â???? Un an plus tard, BRI a poursuivi Lynda et le demi-frère de Ross, Jimmie Cox, pour des peintures et d’autres objets physiques, tels que la palette que Ross a utilisée à la télévision. Selon les documents présentés dans le documentaire, Ross a laissé l’intérêt majoritaire de sa confiance à Cox, qui l’a ensuite cédé aux Kowalski en 1997. (Cox a refusé d’apparaître dans le documentaire, « invoquant la peur d’être poursuivi. une????)

Tout ce marchandage est, pour être honnête, un peu décevant, plus lassant qu’enrageant. Mais il y a de plus gros problèmes en jeu. Nous entendons Gary et Cathwren Jenkins, autoproclamés « pionniers de l’industrie des loisirs créatifs » ???? (ils enseignent à peindre des fleurs), qui prétendent que les Kowalski ont arraché leur manuel d’instructions et essayé de les chasser des affaires. Un ancien employé de BRI en Europe a déclaré : « Les Kowalski n’avaient aucun désir de répandre le bonheur et de se sentir bien. Ils ne s’intéressaient qu’à l’argent. Nous nous demandons à quoi Ross aurait voulu que son héritage ressemble et qui devrait en bénéficier. Quant à Steve, il semble se débattre avec l’ombre de son père, qui se dresse au-dessus de lui comme un petit nuage moins qu’heureux. Après avoir résisté aux efforts de fin de vie de son père pour en faire un protégé, Steve a eu ce qu’il appelle « une petite dépression nerveuse » ???? à la mort de son père, jusqu’à ce qu’il redécouvre le plaisir de peindre pour lui-même.

Le documentaire a moins intérêt à compliquer l’image de son sujet principal. Né en 1942, Bob Ross a abandonné l’école, en neuvième année, et a rejoint l’Air Force à l’adolescence. Il était en poste en Alaska, où il a commencé à peindre et a vu les panoramas enneigés qu’il recréerait pour le reste de sa vie. En regardant la télévision un jour, il a attrapé Bill Alexander, un peintre allemand qui avait une émission PBS intitulée  » La magie de la peinture à l’huile « , ???? et devint l’un de ses instructeurs itinérants. Alexander a utilisé « mouillé sur mouillé » ???? technique, ou alla prima, qui permet à l’artiste d’accélérer le processus de peinture à l’huile en apprêtant la toile avec une couleur de base comme le blanc ou le gris. En 1982, Ross enseignait ses propres cours en direct, en Floride. C’est Annette Kowalski qui a vu le potentiel commercial de Ross, alors qu’elle suivait un cours pour faire face à la perte d’un enfant. Comme elle l’a expliqué une fois,  » j’ai appelé Bob, et j’ai dit,  » je ne sais pas ce que vous avez, mais je pense que nous devrions le mettre en bouteille et le vendre il. ????? une????

« La joie de peindre », ???? enregistré dans un studio à Muncie, Indiana, a fait ses débuts en 1983, faisant de Ross un concurrent de son ancien mentor. « ? ? Il m’a trahi, » ? ? Alexander a déclaré au Times, en 1991. « ? ? J’ai inventé « ? ? mouillé sur mouillé. » ???? Je l’ai entraîné et il me copie… Ce qui me dérange, ce n’est pas seulement qu’il m’a trahi, mais qu’il pense qu’il peut faire mieux. Cette « trahison » particulière ???? n’est pas mentionné dans le documentaire. Mais Alexander manquait le point : ce qui a permis à Ross de surpasser son ancien mentor, c’était son personnage placide, sa voix apaisante, à l’opposé de l’écorce teutonique d’Alexandre. Ross cultivait une allure intime, voire sensuelle. « Il fait semblant de parler à une femme au lit », ? Annette Kowalski a dit, en 2011, et même le fils de Ross est d’accord : « Il a pratiqué. Il essayait d’être un peu sexy. Dans le documentaire, l’un des collègues de Ross le décrit comme « un petit flirt », ? apparemment pas d’une manière effrayante. Il est à noter que le titre â????La joie de peindreâ???? ressemble beaucoup à « ? ? La joie du sexe. » ????

Dans quelle mesure Bob Ross était-il une invention ? À certains égards, le hors écran Ross correspondait parfaitement à son personnage de hippie-sage. (Il avait des écureuils de compagnie.) D’autres manières, non. Un ami se souvient avoir été emmené dans une balade à sensations fortes dans sa Stingray de 1969. Les cheveux de Ross, un vestige de l’ère de l’amour libre, n’étaient pas naturellement bouclés… il les faisait permanenter tous les quelques mois, un processus qu’il appelait avoir ses « ressorts » resserré.â???? En tant qu’esthète amoureux de la nature, il ne semblait pas avoir beaucoup d’esprit pour les affaires, qu’il laissait, pour le meilleur ou pour le pire, aux Kowalski. Le documentaire le traite comme un guérisseur spirituel, quelque part dans la famille du Dalaï Lama, mais il est plus exact de le placer aux côtés de Julia Child, Richard Simmons et d’autres excentriques adorables qui ont trouvé une niche dans les médias et se sont enfouis leur chemin dans la culture populaire.

Bien que Rofé interviewe des historiens de l’art sur les techniques de Ross, le film, curieusement, ne l’interroge jamais en tant qu’artiste. Aux côtés de Thomas Kinkade, qui fit pour les cottages éclairés aux chandelles ce que Ross fit pour les paysages, il fut l’un des principaux pourvoyeurs de kitsch aux États-Unis. Cela le mettait en contradiction avec un monde de l’art qui semblait parfois gêné d’être représenté par lui. En 1991, quand « La joie de peindre »???? a été transporté par deux cent soixante-dix-sept stations et Ross se tenait au sommet d’un empire de quinze millions de dollars de cours en direct, de fournitures artistiques et de livres pratiques, le Timesâ???? Alessandra Stanley a visité Pearl Paint Company, à SoHo, carrefour de la scène artistique new-yorkaise. Le produit de Bob Ross était caché dans un coin et le personnel a qualifié son travail d’« art de pizzeria ». « Je suis horrifié par l’enseignement de l’art à la télévision », ? un professeur expressionniste abstrait à Manhattan a dit à Stanley. « ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Ce ne sont que des exploiteurs commerciaux, des non-artistes qui enseignent à d’autres non-artistes.

Ross voulait apporter la joie de peindre aux masses, et vous pouviez voir son approche facile comme un-deux-trois comme une commercialisation grossière ou une mission populiste. La peinture, semblait-il croire, était une forme de thérapie, accessible à toute personne disposant d’une toile et d’un pinceau. S’il n’a jamais poussé ses millions d’élèves à chercher leur propre sujet, c’est peut-être parce qu’il ne s’est jamais poussé à peindre autre chose que les mêmes lacs, les mêmes montagnes, les mêmes petits arbres joyeux, déployant parfois plus de trois épisodes par journée. L’aperçu le plus intrigant que j’ai trouvé sur Bob Ross en tant qu’artiste n’apparaît pas dans le nouveau documentaire mais dans la vidéo du Times 2019. Il vient d’Annette Kowalski, qui se trouve être la seule authentifiante officielle des toiles de Bob Ross. « ? Il ne voulait aucun signe de personnes », ? ? dit-elle de ses paysages, expliquant comment repérer un faux. « Je ne sais pas pourquoi. Il n’aimait pas les gens, je suppose.

© 2021 Condé Nast. Tous les droits sont réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité, de notre déclaration sur les cookies et de vos droits de confidentialité en Californie. Le New-Yorkais peut gagner une partie des ventes de produits achetés sur notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le matériel de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé autrement, sauf avec l’autorisation écrite préalable de Condé Nast. Choix d’annonces

Keywords:

Bob Ross,The Joy of Painting,Netflix,Bob Ross, The Joy of Painting, Netflix,,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

[comment]

[supsystic-newsletter-form id=4]

Vidéo du jour: