CM – Révision de la LPM : le Sénat refuse de faire confiance – FOB – Forces Operations Blog

0

Avec 46 voix pour et 236 contre, le Sénat a rejeté hier la déclaration du Premier ministre Jean Castex visant à actualiser la loi de programmation militaire. Le vote est sans conséquence, mais il crée une secousse entre les sénateurs et le gouvernement, entraînant un ajustement sans passer par la case législative.

Contrairement à l’Assemblée nationale, le Sénat n’a pas fait confiance à la poursuite de la LPM 2019-2025 . Les rangs de l’opposition de droite, majoritaire au Sénat, ont dénoncé la méthode utilisée et son manque de transparence. « Demander un vote d’approbation avant de discuter du fond, c’est mettre la charrue avant les bœufs », a déclaré le sénateur LR Cédric Perrin.

« J’ai pris une décision et je suppose que j’irai au Parlement ne pas présenter de texte pour mettre à jour la LPM à ce moment-là », a déclaré Jean Castex aux sénateurs, ajoutant que « cette mise à jour doit bien entendu être effectuée dans les plus brefs délais, l’horizon économique et financier sera clarifié ». Selon la ministre fédérale de la Défense Florence Parly, le recours à un texte juridique serait en réalité « inefficace » car « nous n’avons pas de données macroéconomiques fiables pour les années 2024 et 2025 ». Avant de répondre, elle a passé en revue les succès obtenus au cours des trente premiers mois de mise en œuvre. « Le cours a lieu. Il s’en tiendra aux objectifs que nous nous sommes fixés ensemble pour 2018.

« Je dois avouer ma gêne d’entendre que ceux qui ont voté pour des coupes budgétaires massives à leur époque peuvent dire qu’ils s’abstiennent ou même votent contre, sans que cela se complique. , sur un cap croissant et, de surcroît, conformément à la loi qu’ils ont votée il y a trois ans ».

 » Il faut comprendre que les moyens croissants ou la modernisation de nos armées rendues possibles par ce LPM comptent finalement beaucoup moins que d’autres considérations qui sont peu susceptibles d’être des considérations à long terme? », a-t-elle demandé sur fond de chahut dénonçant « des arguments politiques ».

Pour Florence Parly il s’agissait aussi de couper court à « certaines rumeurs ou du moins de mauvaises interprétations » consignées dans un rapport sénatorial récemment publié. Seul document disponible, le résumé exécutif de ce rapport, « dénote une vision centrée sur un verre à 5 % vide au lieu de 95 % plein ».

Pour le ministre, les analyses chiffrées des Sénateurs sont « suprêmes ». ambigu ». « Il n’y a pas de surcoût de 8,6 milliards d’euros », a-t-elle noté, rappelant que la LPM n’est pas un objet figé, mais suit un parcours et est susceptible d’être ajustée en fonction du contexte. . Les écarts évoqués dans le résumé du rapport sénatorial « résultent d’une analyse détaillée et d’une hiérarchisation qui est pleinement adoptée par les armées ». Et Florence Parly rappelle que la nomination d’une troisième frégate de défense et d’intervention pour 750 millions d’euros, la seul mouvement « positif » enregistré par les Sénateurs, à ne pas voir comme un surcoût mais comme une anticipation d’un achat déjà fixé, rentre dans le périmètre de la LPM. En revanche, pas un mot sur les retards de livraison, pourtant confirmés a priori. Comme prévu, l’intervention ministérielle n’aura eu aucun effet sur un vote finalement négatif.

Selon le CEMA, 17.000 à 20.000 hommes et 500… twitter.com/i/web/status/14080… seraient impliqués.

Objectif de 200 réservoirs révisés, dont environ 100 seront livrés d’ici 2025

️Nouveau TTOP 7,62 mm de #FNHerstal, nouveau pr… twitter.com/i/web/status/14080…

#MGCS : Et maintenant, #Belgique ?

️Envisagez de rejoindre le programme / c’est l’une des recommandations… twitter.com/i/web/status/14079…

Défense de 91 missiles Mistral III (appui à la formation &), un contrat de 36, 1 millions

A la veille d’un débat sur la LPM 2019-2025, les Sénateurs ont attiré l’attention sur l’ampleur de la mise à jour qu’ils ont appréciée… twitter.com/i/web/status/14072…

Keywords:

Senate,French Parliament,Government,National Assembly,Senate, French Parliament, Government, National Assembly,,,,,,,,,Asemblée nationale, Députés, Défense, Budget, Débats politiques, débat politique, politique, débat, questions, opinions, chroniqueurs, figarovox,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

Vidéo du jour: