CM – Trump perd son procès pour faire appliquer la N.D.A d’Omarosa Manigault Newman.

0

Donald Trump avait déposé une plainte contre Mme Manigault Newman, ancienne assistante de la Maison Blanche et star de « l’apprenti », après qu’elle ait écrit un livre révélateur sur son service dans son administration.

L’ancien président Donald J. Trump a perdu un effort pour faire respecter un accord de non-divulgation contre Omarosa Manigault Newman, un ancien assistant de la Maison Blanche et une star de « The Apprentice » qui a écrit un livre révélateur sur le service dans son administration.

La décision dans cette affaire, que la campagne de M. Trump a déposée en août 2018 auprès de l’American Arbitration Association à New York, intervient alors que l’ancien président est mêlé à un certain nombre d’enquêtes et d’affaires juridiques liées à sa société privée.

« Donald a utilisé ce type de litige vexatoire pour intimider, harceler et intimider pendant des années », a déclaré Mme Manigault Newman dans un communiqué. « Enfin, le tyran a rencontré son égal ! »

La décision, datée de vendredi et rendue lundi, l’appelle à percevoir les frais juridiques de la campagne Trump.

La campagne de M. Trump a déposé l’affaire peu de temps après que Mme Manigault Newman a publié son livre « Unhinged ». Il a affirmé qu’elle avait violé un accord de non-divulgation qu’elle avait signé lors de la campagne de 2016 stipulant qu’elle ne révélerait pas d’informations privées ou confidentielles sur sa famille, son entreprise ou sa vie personnelle.

Le livre brosse le portrait d’un président incontrôlable qui est dans un état de déclin mental et sujet à des comportements racistes et misogynes. Le livre de Mme Manigault Newman jette également un regard négatif sur la fille de l’ancien président Ivanka Trump et son gendre, Jared Kushner. Lorsque les conseillers de Trump ont tenté de semer le doute sur les comptes de Mme Manigault Newman, elle a publié des enregistrements audio qui corroboraient plusieurs de ses affirmations.

Dans une déclaration mardi matin, M. Trump n’a rien dit sur le dossier d’arbitrage et a plutôt attaqué Mme Manigault Newman en termes personnels.

M. Trump, obsédé par les médias et l’image, utilise depuis des années des accords de non-divulgation comme moyen d’empêcher les membres du personnel de parler de lui publiquement et de les dissuader de faire des commentaires désobligeants ou d’écrire des livres comme celui de Mme Manigault Newman.

L’arbitrage est confidentiel, ce qui signifie que seules les parties impliquées peuvent divulguer des informations sur l’affaire. Dans des documents mis à disposition par l’avocat de Mme Manigault Newman, John Phillips, l’arbitre, Andrew Brown, a déclaré que la définition du type de commentaire protégé par l’accord de non-divulgation était si vague qu’elle en avait perdu tout sens. De plus, écrit-il, les déclarations de Mme Manigault Newman ne comportaient guère d’informations privilégiées.

« Les déclarations ne divulguent pas de données concrètes telles que les résultats de sondages internes ou les informations financières des donateurs », a écrit M. Brown. « Au contraire, ce sont pour la plupart de simples expressions d’opinions peu flatteuses, qui sont considérées comme des « informations confidentielles » basées uniquement sur la désignation de M. Trump. C’est exactement le genre d’indéfini que les tribunaux de New York ne permettent pas de former les termes d’un contrat contraignant. »

À un autre moment, M. Brown a écrit que l’accord « impose effectivement à l’intimée l’obligation de ne jamais rien dire de quelque peu critique à l’égard de M. Trump, de sa famille ou des entreprises de sa famille ou des membres de sa famille pour le reste de sa vie ».

M. Phillips, qui est basé en Floride, a déclaré que le procès était un abus de pouvoir de la part d’un président en exercice. « C’est fini, dit-il. « Nous avons gagné dans le forum choisi par Donald Trump et la campagne Trump. »

Les décisions d’arbitrage ne créent pas de précédent, selon Shira A. Scheindlin, juge à la retraite de la Cour fédérale de district pour le district sud de New York. Cela signifie qu’il n’y a aucun impact potentiel de l’affaire Manigault Newman sur celles déposées contre d’autres employés de Trump.

Cependant, une décision dans un cas « peut être convaincante » dans un autre, a déclaré Cliff Palefsky, un avocat de San Francisco qui est un expert dans le processus d’arbitrage. Dans la décision rendue dans le cas de Mme Manigault Newman, l’arbitre a fait référence à une décision rendue dans un recours collectif déposé à New York par une ancienne assistante de campagne de Trump, Jessica Denson. Dans cette affaire, un juge a statué que les accords de non-divulgation de la campagne Trump n’étaient pas exécutoires.

La décision dans l’affaire Denson et la décision arbitrale dans l’affaire de Mme Manigault Newman sont toutes deux des coups portés au recours de M. Trump aux accords de non-divulgation comme moyen d’intimider d’anciens collaborateurs.

La décision a été rendue publique une semaine avant la publication d’un nouveau livre de Stephanie Grisham, l’une des anciennes secrétaires de presse de M. Trump à la Maison Blanche. Le livre dresse un portrait profondément peu flatteur de M. Trump et de sa femme, Melania Trump.

Charles Harder, l’avocat en diffamation qui avait représenté les Trump au fil des ans et qui gérait le dossier d’arbitrage de Mme Manigault Newman, s’est séparé des Trump avant que la décision ne soit rendue.

La décision n’est susceptible d’appel que sur le fondement d’un dol allégué à l’arbitre qui a entendu l’affaire. Cela laisse à M. Trump peu de recours pour continuer à intenter une action contre son ancien assistant.

Titre associé :
Trump perd l’affaire pour faire appliquer Omarosa Manigault Newman's NDA
Trump perd Enchérir pour appliquer la NDA d’Omarosa : 'Le tyran a rencontré son match&#39 ;
'L’intimidateur a rencontré son match': Trump perd une affaire de NDA contre l’ancien assistant Omarosa Manigault Newman
Trump perd une offre pour appliquer l’accord de non-divulgation contre Omarosa Manigault Newman
Trump perd son procès contre Omarosa

Keywords:

Donald Trump,Omarosa Manigault Newman,Non-disclosure agreement,Donald Trump, Omarosa Manigault Newman, Non-disclosure agreement,,Manigault, Omarosa,Trump, Donald J,Nondisclosure Agreements,Arbitration, Conciliation and Mediation,Decisions and Verdicts,United States Politics and Government,Suits and Litigation (Civil),

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

Vidéo du jour: