CM – Un grand expert américain en virus accusé de mensonge

0

Le Dr Anthony Fauci a été accusé par des critiques de mentir après que des documents récemment publiés semblent contredire ses affirmations selon lesquelles l’Institut national de la santé n’a pas financé la recherche sur le gain de fonction au laboratoire chinois de Wuhan.

Le sénateur Rand Paul a dirigé les critiques contre le Dr Fauci mardi après que les documents, obtenus par The Intercept, détaillent les subventions accordées à EcoHealth Alliance – l’association à but non lucratif qui a acheminé des fonds fédéraux vers l’Institut de virologie de Wuhan pour la recherche sur les coronavirus des chauves-souris.

La mine de documents contient une proposition de subvention inédite qu’EcoHealth Alliance, dirigée par Peter Daszak, a déposée auprès de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses du Dr Fauci.

Le Dr Fauci a insisté à plusieurs reprises sur le fait que le financement par les NIH du laboratoire de Wuhan ne constitue pas une recherche de « gain de fonction », qui modifie l’agent biologique et, dans le cas d’un virus, pourrait augmenter sa transmissibilité ou sa virulence.

« Surprise surprise – Fauci a encore menti. Et j’avais raison à propos de son agence finançant la recherche sur les nouveaux coronavirus à Wuhan », a tweeté le sénateur Paul après que les documents ont été rendus publics.

Dans un tweet de suivi plus tard dans la journée mardi, le sénateur Paul a déclaré qu’il renvoyait la question au ministère de la Justice.

« J’ai déjà demandé au DOJ d’examiner le témoignage de Fauci pour avoir menti au Congrès », a-t-il écrit. « Ce rapport devrait indiquer très clairement qu’il doit être tenu pour responsable. »

Surprise surprise – Fauci a encore mentiEt j’avais raison à propos de son agence finançant de nouvelles recherches sur les coronavirus à Wuhan. Lisez ce fil et les articles publiés. https://t.co/zQizKXLdbd

La proposition de subvention incluse dans les documents concernait un projet intitulé « Comprendre le risque d’émergence du coronavirus de chauve-souris », qui impliquait le dépistage de milliers d’échantillons de chauves-souris, ainsi que des personnes ayant travaillé avec des animaux vivants, pour détecter de nouveaux coronavirus, a déclaré le média.

La subvention de 3,1 millions de dollars (4,2 millions de dollars) a été attribuée pour une période de cinq ans entre 2014 et 2019. Après le renouvellement du financement en 2019, il a été suspendu par l’administration Trump en avril 2020.

La proposition reconnaissait les risques d’une telle recherche, déclarant : « Le travail sur le terrain implique le risque le plus élevé d’exposition au SRAS ou à d’autres CoV, tout en travaillant dans des grottes avec une forte densité de chauves-souris et le potentiel d’inhalation de poussière fécale. »

Les documents comprennent également une deuxième subvention intitulée « Comprendre le risque d’émergence de virus zoonotiques dans les points chauds de maladies infectieuses émergentes d’Asie du Sud-Est », qui a été attribuée en août de l’année dernière.

Dans les termes et conditions de cette approbation de subvention, il y a une section notant qu’avant de « modifier davantage les virus mutants », le NIAID doit recevoir une « description détaillée des modifications proposées et des preuves à l’appui des caractéristiques phénotypiques anticipées de chaque virus. »

Richard Ebright, biologiste moléculaire à l’Université Rutgers, a déclaré que les documents – obtenus via une demande en vertu de la loi sur la liberté d’information – indiquaient clairement que le Dr Fauci avait menti sur la recherche sur le gain de fonction.

« Les documents indiquent clairement que les affirmations du directeur du NIH, Francis Collins, et du directeur du NIAID, Anthony Fauci, selon lesquelles le NIH n’a pas soutenu la recherche sur le gain de fonction ou l’amélioration potentielle des agents pathogènes pandémiques au WIV sont fausses », a-t-il tweeté.

«Les documents montrent que les subventions NIH 2014 et 2019 à EcoHealth avec des sous-contrats à WIV ont financé la recherche sur le gain de fonction telle que définie dans les politiques fédérales en vigueur en 2014-2017 et l’amélioration potentielle des agents pathogènes pandémiques telle que définie dans les politiques fédérales en vigueur en 2017- présent.

« Cela avait été évident auparavant dans les documents de recherche publiés qui créditaient la subvention de 2014 et dans le résumé accessible au public de la subvention de 2019. Mais cela peut maintenant être clairement établi à partir des rapports d’avancement de la subvention 2014 et de la proposition complète de la subvention 2017. »

Gary Ruskin, directeur exécutif de US Right To Know, a déclaré à The Intercept que les documents fournissaient une « feuille de route pour la recherche à haut risque qui aurait pu conduire à la pandémie actuelle ».

Le financement des travaux du NIH au laboratoire de Wuhan est de plus en plus surveillé au milieu de la pandémie, des sénateurs républicains comme le Dr Paul du Kentucky et Tom Cotton de l’Arkansas accusant le Dr Fauci d’avoir menti pour savoir si l’argent avait été utilisé pour la recherche sur le gain de fonction.

Selon un autre rapport, le NIH a financé un total de 65 projets de recherche à l’institut de Wuhan – plus que le Dr Fauci ne l’avait laissé entendre.

L’enquête publiée par The Australian a également affirmé que de nombreux projets impliquaient des « recherches risquées sur les coronavirus de chauve-souris ».

Le rapport, basé sur un livre à paraître prochainement intitulé What Really Happened in Wuhan, affirme que de hauts responsables américains ne savaient pas que le Dr Fauci avait levé une interdiction du NIH sur la recherche sur le gain de fonction.

« J’étais en réunion après avoir rencontré le Dr Fauci et cela n’est jamais arrivé », a déclaré l’ancien conseiller à la sécurité nationale Robert O’Brien à l’auteur. « Je ne sais pas s’il a alerté quelqu’un. Je n’en ai jamais entendu parler jusqu’à ce que je sois hors de mes fonctions.

Le Dr Fauci a témoigné à plusieurs reprises devant des politiciens que le NIH n’a pas financé la recherche sur le gain de fonction au laboratoire de Wuhan.

Il s’est heurté au sénateur Paul à plusieurs reprises, notamment en mai lorsque l’expert en maladies infectieuses a été grillé sur les origines de Covid-19 et le financement du laboratoire de Wuhan à Capitol Hill.

« Sénateur Paul, avec tout le respect que je vous dois, vous êtes entièrement, entièrement et complètement incorrect … le NIH n’a jamais financé et ne finance pas maintenant la recherche sur le gain de fonction à l’Institut de Wuhan », a déclaré le Dr Fauci.

Ils se sont de nouveau heurtés lors d’une audience au Sénat en juillet lorsque le sénateur du Kentucky a interrogé le Dr Fauci sur son témoignage antérieur dans lequel il avait nié la recherche sur le gain de fonction financée par les NIH.

« Dr Fauci, sachant que c’est un crime de mentir au Congrès, souhaitez-vous retirer votre déclaration du 11 mai où vous avez affirmé que le NIH n’avait jamais financé la recherche sur le gain de fonction et passer à autre chose ? » a-t-il demandé lors de son témoignage devant la commission sénatoriale de la santé, de l’éducation, du travail et des retraites.

Le sénateur Paul, citant deux articles universitaires de l’institut de Wuhan, a accusé le Dr Fauci d’« obscurcir la vérité » en n’admettant pas que le laboratoire était impliqué dans la recherche sur le gain de fonction.

« Sénateur Paul, je n’ai jamais menti devant le Congrès et je ne retire pas cette déclaration. Ce document auquel vous faites référence a été jugé par du personnel qualifié, en amont et en aval de la chaîne, comme n’étant pas un gain de fonction », a déclaré le Dr Fauci.

« Sénateur Paul, vous ne savez pas de quoi vous parlez, très franchement, et je tiens à le dire officiellement. Vous ne savez pas de quoi vous parlez.

Le sénateur a poursuivi en décrivant la définition du gain de fonction, y compris la manière dont il implique l’augmentation de la transmissibilité d’un virus chez les animaux à l’homme.

« Ils ont pris des virus animaux qui n’apparaissent que chez les animaux et ils ont augmenté leur transmissibilité à l’homme », a-t-il déclaré, faisant référence aux scientifiques du laboratoire de Wuhan.

« Comment pouvez-vous dire que ce n’est pas un » gain de fonction « , c’est une danse, et vous dansez autour de cela, parce que vous essayez d’obscurcir la responsabilité de quatre millions de personnes décédées dans le monde à cause de la pandémie. »

Le Dr Fauci a répondu : « Sénateur, parce que si vous regardez les virus qui ont été utilisés dans les expériences qui ont été données dans les rapports annuels qui ont été publiés dans la littérature, c’est moléculairement impossible.

« Je veux que tout le monde comprenne que si vous regardez ces virus, et cela est jugé par des biologistes qualifiés et des biologistes évolutionnistes, ces virus sont moléculairement impossibles (pour entraîner Covid).

« Et vous sous-entendez que ce que nous avons fait était responsable de la mort d’individus, cela m’en veut totalement, et si quelqu’un mentait ici, sénateur, c’est bien vous. »

Le patron du Dr Fauci, le directeur du NIH Francis Collins, a publié une déclaration en mai niant les allégations selon lesquelles le NIH ou le NIAID avaient soutenu des recherches spécifiques sur le « gain de fonction ».

« Le NIH et le NIAID soutiennent depuis de nombreuses années des subventions pour en savoir plus sur les virus cachés chez les chauves-souris et autres mammifères qui ont le potentiel de se propager aux humains et de provoquer une maladie généralisée », a déclaré le Dr Collins.

« Cependant, ni le NIH ni le NIAID n’ont jamais approuvé de subvention qui aurait soutenu la recherche » de gain de fonction « sur les coronavirus qui aurait augmenté leur transmissibilité ou leur létalité pour l’homme. »

Joe Biden a rejeté les chahuteurs qui lui ont crié dessus à propos de son retrait chaotique d’Afghanistan, affirmant qu' »ils ne comprennent pas ».

Le Premier ministre canadien est généralement un succès dans son pays – mais la pression du leader pour imposer la vaccination l’a vu touché par de violentes manifestations.

L’attentat du 11 septembre a détruit le World Trade Center et tué près de 3000 personnes. Cela a également laissé un problème majeur. Avertissement : Contenu graphique.

Keywords:

Anthony Fauci,Coronavirus,Wuhan,Rand Paul,Research,National Institute of Allergy and Infectious Diseases,Anthony Fauci, Coronavirus, Wuhan, Rand Paul, Research, National Institute of Allergy and Infectious Diseases,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

Vidéo du jour: