CM – Un journaliste de CNN déclenche la confusion après avoir loué le «radicalisme modéré» de Joe Biden

0
19

Pour améliorer les performances de notre site Web, présenter les produits d’actualité les plus pertinents et des publicités ciblées, nous collectons des informations techniques impersonnelles vous concernant, y compris via les outils de nos partenaires. Vous pouvez trouver une description détaillée de la façon dont nous utilisons vos données dans notre politique de confidentialité. Pour une description détaillée des technologies, veuillez consulter la politique relative aux cookies et à la journalisation automatique.

En cliquant sur le bouton «Accepter & Fermer», vous donnez votre consentement explicite au traitement de vos données pour atteindre l’objectif ci-dessus.

Il est hautement douteux que l’agenda de Biden puisse être considéré comme « radical », en particulier par rapport aux législateurs de l’aile soi-disant progressiste du Parti démocrate. Les médias l’avaient principalement qualifié de démocrate «modéré» ou «centriste» dans leur couverture de la campagne électorale de 2020.

Le rapport « d’analyse » de la chaîne de télévision CNN a affirmé que le « radicalisme modéré » de Joe Biden devait être présenté lors du discours du président démocrate à une session conjointe du Congrès mercredi.

Collinson a attribué la célèbre remarque du président Ronald Reagan selon laquelle le gouvernement «est le problème» à un «rétrécissement de l’État» qui a accru les disparités économiques.

Les républicains qui voient Biden suivre des politiques « radicales » sont cités dans le rapport, affirmant qu’ils ne peuvent pas le catégoriser parce qu’il était un « centriste démocrate classique de Washington pendant 50 ans », selon le journaliste de CNN.

L’article, qui faisait partie d’une vague de couverture pro-Biden du réseau, a été moqué par les conservateurs américains.

* Le radicalisme modéré * est né le jour où CNN a qualifié un incendie de * protestation essentiellement pacifique * pic.twitter.com/X6avedcgEs

Un autre rapport de CNN a jailli mardi sur la réponse au vaccin contre le coronavirus de Biden, mais n’a pas mentionné l’opération Warp Speed, le partenariat public-privé dirigé par l’administration Trump qui a conduit à la production rapide de vaccins.

Les articles des correspondants de CNN à la Maison Blanche soutiennent généralement l’administration dont ils font rapport. John Harwood, un journaliste de gauche qui a publiquement salué l’investiture de Biden, a utilisé ses colonnes pour faire l’éloge du programme de gauche de l’actuel président. Il a félicité Biden pour «avoir renforcé l’héritage [de Barack] Obama tout en cherchant le sien» dans un article récent.

L’article de Collinson fait partie d’une tendance des médias grand public à dépeindre Biden comme impeccable en raison de son comportement discret, malgré leurs propres aveux qu’il gouverne à gauche, selon les conservateurs américains.

Nous nous engageons à protéger vos informations personnelles et nous avons mis à jour notre politique de confidentialité pour nous conformer au règlement général sur la protection des données (RGPD), un nouveau règlement de l’UE entré en vigueur le 25 mai 2018.

Veuillez consulter notre politique de confidentialité. Il contient des détails sur les types de données que nous collectons, comment nous les utilisons et vos droits en matière de protection des données.

Étant donné que vous avez déjà partagé vos données personnelles avec nous lors de la création de votre compte personnel, pour continuer à l’utiliser, veuillez cocher la case ci-dessous:

Si vous ne souhaitez pas que nous poursuivions le traitement de vos données, veuillez cliquer ici pour supprimer votre compte.

Si vous avez des questions ou des préoccupations concernant notre politique de confidentialité, veuillez nous contacter à: [email protected]

Le fait d’enregistrer et d’autoriser les utilisateurs sur les sites Web de Sputnik via le compte des utilisateurs ou les comptes sur les réseaux sociaux indique l’acceptation de ces règles.

Les utilisateurs sont tenus de respecter les lois nationales et internationales. Les utilisateurs sont tenus de parler respectueusement aux autres participants à la discussion, aux lecteurs et aux personnes référencées dans les messages.

L’administration des sites Web a le droit de supprimer les commentaires formulés dans des langues autres que la langue de la majorité du contenu des sites Web.

L’administration a le droit de bloquer l’accès d’un utilisateur à la page ou de supprimer le compte d’un utilisateur sans préavis si l’utilisateur enfreint ces règles ou si un comportement indiquant cette violation est détecté.

Les utilisateurs peuvent lancer la récupération de leur compte / déverrouiller l’accès en contactant les modérateurs à [email protected]

Si les modérateurs jugent possible de restaurer le compte / déverrouiller l’accès, cela sera fait.

En cas de violations répétées des règles ci-dessus entraînant un deuxième blocage du compte d’un utilisateur, l’accès ne peut pas être rétabli.

Ref: https://sputniknews.com

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

Vidéo du jour: