CM – Un musée du 11 septembre abandonne la politique exigeant des chercheurs qu’ils autorisent l’examen des travaux avant leur publication

0

Le musée du 11 septembre à New York a abandonné sa politique qui obligeait les chercheurs à autoriser le musée à revoir leurs travaux avant publication, a rapporté l’Associated Press.

Le site Web du musée national & du mémorial du 11 septembre répertoriait auparavant les «règles et règlements de la recherche universitaire» pour accéder à sa collection. Il s’agissait notamment d’exiger des chercheurs qu’ils permettent au personnel du musée d’examiner leurs travaux et d’adopter « tout changement de texte » proposé par l’institution comme condition du « consentement » à la publication de leurs travaux.

Si un chercheur ne s’y conformait pas, selon les règles, le musée avait le droit d’exercer des « recours juridiques », a déclaré l’AP. Cependant, l’institution a déclaré qu’elle ne l’avait jamais fait et qu’elle supprimait les exigences d’examen et les menaces juridiques pour les politiques moins strictes.

Les dirigeants du musée ont décidé que la politique « est quelque chose dont nous devons nous éloigner », a déclaré le vice-président exécutif du musée, Clifford Chanin, selon l’AP. L’ancienne politique a été supprimée du site Web et les dirigeants des musées prévoient d’en rédiger une nouvelle bientôt.

Au début, « notre principale préoccupation était l’utilisation abusive des matériaux donnés au musée à des fins de fausses déclarations » par des personnes essayant de prouver les théories du complot sur les attentats terroristes du 11 septembre, a déclaré Chanin. « Nous avons appris de notre expérience. »

Les archives, les musées et leurs donateurs varient dans ce qu’ils demandent aux chercheurs, mais les experts disent que les règles du musée du 11 septembre semblaient inhabituellement onéreuses.

« Je n’ai jamais rien vu de tel », a déclaré Stephanie Brown, qui enseigne les études muséales à l’Université Johns Hopkins et a été directrice de musée, conservatrice et archiviste. Elle a déclaré que la politique pourrait inciter les chercheurs à chercher ailleurs du matériel : « Cela semble juste très micro-gérant. »

En effet, au moins deux chercheurs ont renoncé aux règles au cours des dernières années, a déclaré Chanin, qui a déclaré que le musée avait quand même accepté les entretiens et avait commencé à reconsidérer la politique après la dernière objection scientifique survenue cet été.

Christina Simko, professeure de sociologie au Williams College, a demandé en juillet comment interviewer des membres du personnel pour un projet sur les musées liés au terrorisme. Elle dit qu’elle était prête à partager une éventuelle ébauche pour commentaires, mais ne donnerait pas au musée l’autorité nécessaire pour éditer son travail.

« J’ai été particulièrement surpris qu’une institution de mémoire nationale maintienne cela, car la liberté d’expression est une valeur démocratique fondamentale », a déclaré Simko, qui s’est déclarée ravie que le musée ait rapidement reconsidéré.

Pendant ce temps, un avocat de deux cinéastes qui ont donné au musée une mine de vidéos liées au 11 septembre – mais ont ensuite réalisé un documentaire critique à ce sujet – l’ont accusé dans une lettre du 13 août de « restreindre la libre recherche, exploration et utilisation historiques ».

« Nous ne pensons pas qu’il devrait y avoir de restrictions sur ce que les gens publient », a déclaré le cinéaste Steven Rosenbaum dans une interview.

Lui et sa femme et co-directrice, Pamela Yoder, se sont brouillés avec le musée cette année à propos de ses objections à leur documentaire, The Outsider. Alors que la critique de leur film par le musée a été négociée séparément des règles de recherche, Rosenbaum soutient que les deux montrent que l’institution veut « contrôler l’histoire » du 11 septembre.

« Il y a un modèle de faits ici qui est vraiment troublant », a-t-il déclaré, pour « l’endroit où l’Amérique se souvient de cette histoire et l’enquête ».

(Le meilleur avocat du musée, quant à lui, a critiqué Rosenbaum et Yoder dans une lettre du 27 août pour leurs propres restrictions sur la vidéo donnée : ils perçoivent les droits de licence de toute autre personne cherchant à utiliser les images dans des films ou d’autres travaux. Rosenbaum dit que c’est « hors de propos  » et il n’y a aucune comparaison entre une petite société cinématographique et les archives d’un musée à but non lucratif.)

Le musée du 11 septembre a la responsabilité complexe de servir à la fois de mémorial et de lieu d’éducation et de recherche sur un événement avec des survivants vivants. Pourtant, certaines autres institutions ayant des missions similaires n’en demandent pas autant aux universitaires.

Le site Web du musée & du mémorial national d’Oklahoma City invite les chercheurs à soumettre des résumés de leurs projets et l’endroit où ils prévoient de les publier, mais pas pour un examen préalable. Le U.S. Holocaust Memorial Museum à Washington non plus, où le site Web demande simplement aux candidats le but de leur recherche, comme des cours, un livre ou une généalogie.

« L’accès devrait être disponible aussi peu encombré que possible », a déclaré Michael Berenbaum, professeur d’études juives à l’Université juive américaine qui a supervisé la création du musée de l’Holocauste. Il privilégie « une ouverture maximale, des restrictions minimales, même si cela signifie du matériel sensible ».

Le musée du 11 septembre a commencé à répondre aux demandes de recherche bien avant son ouverture en 2014, a déclaré Chanin, qui est impliqué depuis 2005. Il n’a pas pu préciser quand les règles de recherche universitaire sont entrées en vigueur, mais a déclaré qu’il s’agissait d’un effort pour « systématiser » les relations de l’institution avec chercheurs cherchant à accéder à des documents ou à des entretiens avec des membres du personnel.

Le musée a demandé aux chercheurs de voir leur travail avant publication, mais n’a jamais insisté, tenté de bloquer la publication ou engagé des poursuites judiciaires, a déclaré Chanin. Peu de demandes savantes, le cas échéant, ont fini par déclencher des alarmes concernant un « abus » ou des citations erronées, a-t-il ajouté.

Keywords:

Research,911 museum,September 11 attacks,9/11 Memorial & Museum,New York,Research, 911 museum, September 11 attacks, 9/11 Memorial & Museum, New York,,9/11,9/11 Museum,Museum,New york,Researchers,Research,Publication,9/11 memorial,New York City,Premium,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

Vidéo du jour: