Le prince Andrew nie une amitié étroite avec Ghislaine Maxwell, dans des dossiers judiciaires américains

0

Le prince Andrew a nié être un ami proche de la trafiquante sexuelle condamnée Ghislaine Maxwell, dans une réponse légale à la femme qui l’a accusé d’agression sexuelle aux États-Unis.

Les avocats du prince disent également vouloir comparaître devant un jury pour contester la plainte de Virginia Giuffre.

Le duc d’York a toujours nié toutes les accusations portées contre lui.

Giuffre affirme qu’il l’a agressée alors qu’elle avait 17 ans au domicile de Maxwell et du pédophile Jeffrey Epstein.

Mais dans le document judiciaire de 11 pages, déposé mercredi, l’équipe juridique du prince Andrew énumère un certain nombre de raisons pour lesquelles ils pensent que sa poursuite civile devrait être rejetée.

L’un des facteurs qu’ils demandent au juge de considérer est la question du consentement.

Le document dit: « En supposant, sans l’admettre, que Giuffre a subi les blessures ou les dommages allégués dans la plainte, les réclamations de Giuffre sont interdites par la doctrine du consentement. »

Le document indique également que le prince Andrew « admet avoir rencontré Epstein vers 1999 », mais nie avoir participé à tout abus avec le défunt financier.

Sur une photo du prince avec son bras autour de Mme Giuffre, avec Maxwell en arrière-plan, ses avocats disent qu’ils n’ont pas assez d’informations pour admettre ou nier son existence.

Ailleurs, le document « nie » l’affirmation de Mme Guiffre selon laquelle le prince Andrew était un ami proche de Maxwell.

Dans une lettre adressée à un juge américain, ses avocats ont déclaré: « Le prince Andrew demande par la présente un procès devant jury sur toutes les bases juridiques identifiées dans la plainte. »

L’avocate américaine Lisa Bloom, qui représente un certain nombre de procureurs de Maxwell et d’Epstein, a qualifié la demande de « mouvement de relations publiques » et a déclaré que Mme Giuffre avait déjà demandé un procès devant jury.

Elle a déclaré que la demande du prince Andrew était « inutile » car c’était le droit constitutionnel de Mme Giuffre d’avoir un procès devant jury si elle le demandait.

Le prince Andrew a montré qu’il était prêt à se battre devant les tribunaux et rejette fermement toutes les réclamations contre lui.

Même cette tristement célèbre photo avec Virginia Giuffre et Ghislaine Maxwell est rejetée comme non prouvée.

« Le prince Andrew n’a pas suffisamment d’informations pour admettre ou nier l’affirmation selon laquelle il existe des preuves photographiques de sa prétendue rencontre avec Giuffre », indique le communiqué.

Son équipe juridique ne donne aucun motif, nie fermement tout acte répréhensible et attaque la validité des réclamations contre lui.

Le prince Andrew poursuit maintenant l’affaire en tant que particulier, et cette dernière décision ouvre la voie à un procès explosif à l’automne.

Mais Buckingham Palace n’appréciera pas ces nuages ​​d’orage qui planent au-dessus de l’année de l’anniversaire du platine.

Et tandis que les deux parties fléchiront leurs muscles juridiques et parleront fort, cela n’exclut pas les négociations de règlement.

Mais si cela ne se produit pas, le prince Andrew a montré qu’il était prêt à porter son cas devant un jury à New York.

Dans les journaux, les avocats du prince Andrew allèguent en outre que Mme Giuffre n’a aucune base légale pour porter l’affaire car elle est une résidente permanente de l’Australie.

Ils font également référence à un accord de règlement de 2009 entre Mme Giuffre et Jeffrey Epstein, un assistant de longue date du prince Andrew.

Epstein, un délinquant sexuel condamné, s’est suicidé en prison en 2019 en attendant son procès pour trafic sexuel. Le mondain britannique Maxwell a été reconnu coupable le mois dernier de s’être occupé de filles mineures à maltraiter par lui.

Giuffre poursuit le fils de la reine pour l’avoir prétendument agressée sexuellement à Londres, à New York et dans les îles Vierges lorsqu’elle était adolescente.

Elle réclame des dommages-intérêts non spécifiés, mais il y a des spéculations selon lesquelles le montant pourrait atteindre des millions de dollars.

Plus tôt ce mois-ci, un juge a décidé que l’affaire pouvait aller de l’avant.

Le palais de Buckingham a par la suite dépouillé le prince Andrew de ses titres militaires et de sa protection et a déclaré qu’il contesterait l’affaire en tant que personne privée.

Les nouveaux documents judiciaires décrivent le deuxième fils de la reine comme « le prince Andrew, duc d’York, alias Andrew Albert Christian Edward, à titre personnel ».

Dans un communiqué, David Boies – qui représente Mme Giuffre – a déclaré que son client et son équipe juridique étaient « impatients de confronter le prince Andrew à propos de ses dénégations et de chercher à blâmer Mme Giuffre pour ses propres abus lors de son témoignage et au procès ».

Source: DoingBuzz

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

[comment]

[supsystic-newsletter-form id=4]

Vidéo du jour:



Laisser un commentaire