Netanyahu au cœur d’un procès pour corruption » Toute l’actualité, people en Europe, Afrique, Amérique…

0

Les avocats de Benjamin Netanyahu, l’ancien Premier ministre israélien, négocient avec les procureurs pour parvenir à un accord de plaidoyer dans son affaire de corruption de longue date, ont déclaré un porte-parole du ministère israélien de la Justice et deux personnes impliquées dans les négociations.

Les pourparlers devraient se conclure d’ici la fin du mois et, en cas de succès, contribuer à achever un processus juridique qui a contribué à des années d’instabilité politique en Israël et, finalement, à la fin du mandat de Netanyahu en juin dernier en tant que Premier ministre. .

L’accord proposé implique que Netanyahu admette certaines des accusations, qu’il nie toujours formellement devant le tribunal, en échange de l’accusation atténuant la gravité d’une accusation, abandonnant entièrement une autre et permettant à Netanyahu de la purger d’une peine de prison en effectuant des travaux d’intérêt général. service à la place, ont déclaré les deux négociateurs.

Cependant, les pourparlers sont actuellement bloqués car Netanyahu refuse d’accepter l’accusation de « honte morale », une désignation qui dissuaderait M. Netanyahu, le chef du plus grand parti de droite d’Israël, d’exercer ses pouvoirs. pendant sept ans.

Les détails, rapportés pour la première fois dans Maariv, un journal centriste israélien, ont été confirmés au New York Times par l’un de ses principaux médiateurs, Aharon Barak, un ancien président de la Cour suprême d’Israël, et une deuxième personne impliquée dans les négociations. qui a parlé de condition d’anonymat pour discuter ouvertement des négociations. Un porte-parole du ministère de la Justice a confirmé que des pourparlers avaient lieu, mais a refusé de confirmer plus de détails. Le bureau de Boaz Ben Tzur, l’un des meilleurs avocats de Netanyahu, a refusé de commenter.

Les pourparlers sont le dernier rebondissement d’un processus judiciaire qui a débuté en 2016 avec une enquête policière sur des allégations selon lesquelles Netanyahu aurait accepté des cadeaux de bienfaiteurs en échange de faveurs politiques.

L’enquête s’est élargie après que Netanyahu a été accusé d’avoir offert des récompenses aux propriétaires de deux sociétés de médias en échange d’une couverture médiatique positive. Les accusations ont rapidement divisé les Israéliens entre ceux qui pensaient que Netanyahu devait démissionner pour éviter de compromettre le bureau du Premier ministre, et ceux qui pensaient qu’il était victime d’un complot légal.

Comme M. Trump, M. Netanyahu s’est présenté comme la victime d’un système judiciaire partial, décrivant le procès comme une « chasse aux sorcières » et une « tentative de coup d’État administratif » lorsque son procès a commencé en 2020.

La décision de M. Netanyahu d’entamer des négociations et ses fiançailles avec M. Barak, un ancien juge considéré comme un doyen de l’establishment judiciaire israélien, ont donc surpris certains Israéliens.

L’affaire a provoqué deux ans de stagnation politique, en grande partie parce qu’elle a brisé la base électorale de droite de Netanyahu, ainsi que ses alliés de droite au parlement israélien – une rupture qui a conduit à quatre élections indécises de 2019 à 2021. Après les trois premières voix, les alliés restants de Netanyahu ont suffisamment de sièges pour rester au pouvoir, mais pas assez pour former un gouvernement de coalition stable ou adopter des lois clés comme un budget national.

L’impasse a pris fin après une quatrième élection l’année dernière, lorsque trois petits partis de droite ont convenu de former une grande coalition avec des opposants idéologiques de partis de gauche, centristes et islamistes pour créer une majorité parlementaire suffisamment large pour forcer Netanyahu à prendre ses fonctions. .

Si Netanyahu, l’actuel chef de l’opposition, accepte l’accord et quitte la politique, les analystes ont déclaré que cette décision déstabiliserait l’actuel gouvernement de coalition fragile, mais pas nécessairement complètement. La logique qui lie l’alliance s’affaiblirait s’il était contraint d’abandonner la politique représentative, car cela pourrait pousser les membres de droite du gouvernement actuel à former une autre coalition avec le nouveau chef de Netanyahu, le Likoud.

Mais le Likud aura besoin de temps pour élire un président. Et une fois élu, le nouveau dirigeant pourrait encore être trop étroitement associé à Netanyahu pour être un partenaire viable pour ses opposants de droite, a déclaré Anshel Pfeffer, chroniqueur politique israélien et biographe de Netanyahu.

Source: DoingBuzz

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

[comment]

[supsystic-newsletter-form id=4]

Vidéo du jour:



Laisser un commentaire