Un procureur américain spécialisé dans les crimes de guerre enquête sur Donald Trump
Donald Trump a ouvertement flatté des autocrates étrangers tels que Vladimir Poutine et le prince héritier Mohammed ben Salmane d’Arabie saoudite, et de nombreuses façons, M. Trump a gouverné comme le font les autoritaires du monde entier : s’enrichir, attiser les haines ethniques, chercher à contrôler personnellement les tribunaux et l’armée, s’accrocher au pouvoir à tout prix. Il est donc particulièrement approprié qu’il ait été informé qu’il pourrait bientôt être inculpé de tentatives de renverser l’élection de 2020 par un procureur américain qui est profondément versé dans l’enquête sur les pires tyrans et criminels de guerre du monde. Jack Smith, le procureur spécial du ministère de la Justice – qui a déjà inculpé M. Trump pour avoir illégalement conservé des documents secrets et entravé la justice – a un dossier impressionnant en tant que procureur fédéral de carrière au Tennessee, à New York et à Washington. Pour plusieurs années décisives à La Haye, il a supervisé des enquêtes sur des responsables gouvernementaux étrangers et des membres de milices accusés de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de génocide.
Deux visions concurrentes de la justice nationale et internationale
Il existe deux visions concurrentes de la justice nationale et internationale dans l’enquête de M. Smith sur M. Trump. L’une est le principe élevé selon lequel même les présidents et les premiers ministres doivent répondre de leurs actes devant la loi. L’autre est la réalité selon laquelle de tels dirigeants puissants peuvent essayer de garantir leur propre impunité en dénonçant la justice comme une mascarade et en ralliant leurs partisans, menaçant ainsi l’instabilité et des représailles violentes. Ces tensions ont marqué l’histoire des poursuites pour crimes de guerre internationaux ; elles ont marqué les réalisations de M. Smith devant les tribunaux ; elles sont déjà à l’œuvre dans les tentatives de M. Trump de contrecarrer l’État de droit.
La poursuite des idéaux de justice
Les États-Unis ont défendu deux tribunaux militaires internationaux tenus à Nuremberg et à Tokyo après la Seconde Guerre mondiale, qui ont jugé des dirigeants allemands et japonais pour agression, crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Henry L. Stimson, le secrétaire américain à la guerre, exhortait en privé Franklin Delano Roosevelt à accorder même aux criminels de guerre nazis une « procédure bien définie » comprenant « au moins les aspects rudimentaires de la Déclaration des droits ». Les procès de Nuremberg et de Tokyo ont condamné des dirigeants de haut rang pour des atrocités commises alors qu’ils étaient au gouvernement, traitant leurs actes non comme des actes d’État, mais comme des crimes personnels punissables par la loi. Après la guerre froide, ces principes de punition légale pour les pires criminels du monde ont été relancés avec les tribunaux des Nations Unies pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda, ainsi que des tribunaux spéciaux pour le Timor oriental, la Sierra Leone et d’autres pays.
Mots clés : Donald Trump, procureur, crimes de guerre, justice internationale, Nuremberg, Tokyo, impunité, États-Unis, loi, tribunal militaire, dictateurs, autocrates, enquête, inculpation, pouvoir, justice, crimes contre l’humanité, génocide.