World news – Ant-Man: un film Marvel léger mais de haute qualité

0

TF1 sera diffusé ce dimanche 11 avril à 21h05. Ant-Man, une opportunité pour nous de revenir sur ce long métrage Marvel de 2015.

Beaucoup se sont retournés contre Marvel quand Edgar Wright a décidé de quitter une entreprise avec laquelle il avait travaillé pendant huit ans pour Get Ant-Man sur le bouge toi. Le fait qu’il ait souligné des différences créatives par rapport à Marvel et la folie qui en résulte de trouver un réalisateur différent et de changer le script à la discrétion de l’entreprise afin de ne pas repousser la date de sortie prévue n’était pas un bon signe. Quand il est sorti, nous pensions que nous allions voir le premier échec majeur de Marvel.

Je dois admettre que cela a perdu beaucoup d’espoir dans le projet, mais les choses se sont améliorées une fois la première bande-annonce sortie, et c’était clair depuis, quand je l’ai vu, j’ai dû apprécier qui il était et non ce qu’il aurait pu être pour qui. Dans cet esprit, Ant-Man était un divertissement formidable, léger et cohérent qui, sans rivaliser avec les meilleurs films Marvel, je le trouve supérieur à «  Avengers: l’ère d’Ultron  », leur sortie majeure de 2015. </ La première chose à savoir sur Ant-Man, c'est qu'il s'agit du film le plus minimaliste de Marvel, ce qui ne signifie pas laisser de côté l'action et les moments spectaculaires, qui sont bien sûr visuellement impeccables. Le fait est que voici un plus grand souci pour une histoire très bien définie et aussi une obligation de donner aux personnages plus d'espace de respiration et d'avoir une plus grande unité qui leur est propre.

La forte présence de l’humour est l’épisode principal et ce serait bien de découvrir que tant de personnes ont participé au scénario qu’il est impossible de les nommer toutes, même si seuls Wright, Joe Cornish, Adam McKay et Paul Rudd finissent par être crédités. Heureusement, l’humour reste le même tout au long du film et fonctionne presque toujours, en particulier lorsqu’il s’agit du personnage de Michael Peña, qui prend le contrôle de presque toutes les scènes auxquelles il participe.

Il est logique que Peyton Reed puisse compter sur un ton vif, bien éloigné de toute grandiloquence qu’il entretient même sur sa piste d’origine, puisque l’humour continue d’y avoir une signification remarquable et à aucun moment l’erreur de plusieurs films Marvel ne tombe, saturant les scènes d’action plus que nécessaire. Il y a des combats ici aussi, mais si vous respectez l’approche précédente d’Ant-Man, le spectateur parvient à laisser un meilleur goût dans la bouche du spectateur que d’autres titres Marvel avec des moments plus brillants mais avec un global plus déséquilibré.

Ce que certains téléspectateurs n’aiment pas est que Ant-Man est également le film avec la casquette la plus limitée de tous les films Marvel à ce jour. Cependant, ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose, car l’univers cinématographique Marvel a tendance à être dispersé et à l’empêcher d’atteindre son plein potentiel. D’un autre côté, le film de Reed atteint presque ses limites et seuls certains détails insignifiants l’empêchent de le faire.

Son propre état de l’histoire des vols et des vols réduit déjà le fantôme de l’histoire, et il y en a aussi plusieurs temps où tout est un peu plus rapide que ce qui est souhaitable. Cela empêche certaines scènes ou même les relations entre les personnages d’aller un peu plus loin, mais en retour, vous obtenez un rythme très agile qui ne vous donne pas la moindre chance de vous ennuyer. C’est un succès pour Reed car sa mise en scène fonctionnelle fonctionne bien avec le ton léger dominant, ce qu’il ne ferait peut-être pas si bien autrement.

Ce que Ant-Man fait presque parfaitement est d’agir comme une aventure d’introduction pour un nouveau super-héros, sans vouloir exagérer faire partie du MCU. Évidemment, il y a des éléments qui le pointent dans la même direction qui introduisent même certaines choses face aux super-héros à venir, mais tous sauf l’excellente deuxième scène post-crédits font partie de l’histoire du film et sont parfaitement intégrés à la sienne Pour préserver l’unicité , car je suis convaincu que cela n’aurait pas fonctionné avec d’autres super-héros.

Je ne sais rien de vous, mais j’ai toujours aimé Paul Rudd et il a montré à maintes reprises qu’il fait très bien pour nous peut . Si vous n’avez pas encore vu de fausses apparitions, je vous recommande de le faire dès que possible. Dans Ant-Man, sa performance est basée sur le fait de montrer un grand charisme et d’augmenter son charme, il nous est donc impossible de ne pas sympathiser avec Scott Lang. En fait, il parvient même à nous intéresser à sa vie de famille stéréotypée, bien que le mérite en revienne à la jeune Abby Ryder Fortson.

De plus, Marvel a assez bien choisi les rôles de soutien, d’un ancien mentor en difficulté joué par Michael Douglas, à une Evangeline Lilly qui parvient à empêcher un personnage d’intérêt limité de se perdre. Corey Stoll offre également bien mieux que prévu, et ce n’est pas que je doutais de son talent, mais je doutais que Marvel lui ait donné un méchant intéressant car c’est l’un des grands maux de leurs films. Certes, il ne sera pas l’un des meilleurs méchants du cinéma de super-héros, mais ses motivations sont clairement définies et ce mélange d’homme d’affaires impitoyable et de fou dangereux parvient à trouver un bon équilibre pour Corey Stoll.

Dans l’ensemble, Ant-Man est un excellent divertissement qui fonctionne à merveille comme le film qu’il veut être, bien que évidemment loin de ce qu’Edgar Wright aurait pu nous donner. C’est dommage que nous ne verrons jamais cette version, mais ce que vous verrez sur TF1 (encore) ce soir est très intéressant et a réussi à entrer juste après Captain America dans le deuxième groupe de mes films Marvel préférés: The Winter Soldier, Guardian of the Galaxy et Avenger.

Ref: https://www.urban-fusions.fr

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

Vidéo du jour: