Il s’agit d’une étude dont les résultats sont soigneusement examinés dans le monde entier. Une équipe internationale d’experts chinois et de l’OMS enquêtant sur le Covid-19 à Wuhan, en Chine, a annoncé mardi qu’elle n’avait trouvé aucune preuve de la présence du virus dans cette ville et que l’animal ne l’avait pas fait avant son apparition en décembre 2019. L’hypothèse d’une fuite en laboratoire est « hautement improbable ».
La transmission du coronavirus d’un premier animal puis d’un second avant contamination à l’homme est l’hypothèse « la plus probable », a déclaré Peter Ben Embarek, chef de l’OMS délégation qui vient de mener une enquête à Wuhan, berceau de l’épidémie, dans le centre de la Chine. Cependant, cette piste nécessite « des recherches plus spécifiques et ciblées », a-t-il ajouté. La transmission par un animal est probable mais « pas encore identifiée », a déclaré Liang Wannian, chef de la délégation de scientifiques chinois, lors d’une conférence de presse.
« Il n’y a pas suffisamment de preuves […] pour déterminer si Sars- Le CoV-2 s’est propagé à Wuhan avant décembre 2019 », a-t-il déclaré. Les premiers cas de Covid-19 ont été signalés dans la métropole du centre de la Chine, une fois à l’épicentre de l’épidémie. La pandémie a coûté la vie à plus de 2,3 millions de personnes dans le monde depuis lors.
Cette mission sur les origines de la transmission du virus à l’homme, considérée comme extrêmement importante pour mieux lutter contre une éventuelle prochaine épidémie, a trouvé cela difficile. La Chine semble être très prudente vis-à-vis de ces spécialistes mondiaux issus de diverses disciplines, comme l’épidémiologie mais aussi la zoologie. L’OMS avait précédemment averti qu’il faudrait être patient avant qu’une réponse possible puisse être trouvée. « Nous sommes dans un processus et avons besoin de temps et d’efforts pour comprendre », a déclaré le dr. Hung Nguyen-Viet, codirecteur du programme santé humaine et animale à l’Institut international de recherche sur l’élevage à Nairobi.
La mission chinoise se termine lorsque d’autres experts de l’OMS ont examiné lundi le vaccin anti-Covid-19 d’AstraZeneca dont l’efficacité est maintenant en question pour les personnes âgées et contre la variante du virus sud-africain.
L’animal ne pourrait-il pas provenir de la famille bipède par hasard?
En fin de compte, je vais le dire de cette façon, c’est pour faire avancer le schmilblick!
Conclusions logiques d’une commission complètement infiltrée par les Chinois après des semaines de tourisme à Wuhan organisées par le GO de Pékin. Je me suis demandé si l’OMS pouvait se discréditer un peu plus. Bonne nouvelle, apparemment l’Empire néo-céleste a abandonné le discours liant le Covid aux surgelés importés. En tout cas, un autre exemple de l’inutilité néfaste de ces organisations internationales, qui ont perdu toute indépendance au profit d’un pays dominant.
Lisez les articles de la section Santé,
Suivez les informations en temps réel et accédez à notre analyse de l’actualité.
Le défi du vaccin anti-CovidCovid: le temps de la deuxième vagueCovid-19: le fantôme de la deuxième vague
FAQTutoriel vidéoPublicitéContactez-nousSitemapMentions légalesCharte de modération CGUCGVPolitique des cookiesArchive de la politique de confidentialité personnelle
Créez un compte pour accéder à la version numérique du magazine et à tout le contenu du point inclus dans votre fiche.
Pour ce faire, saisissez votre numéro de participant dans les paramètres de création de compte.
Ref: https://www.lepoint.fr
