World news – FR – Le Nobel de littérature pour Louise Glück et sa poésie « simple et fluide »

0

C’est une auteure peu connue en France, car peu traduite dans notre langue, qui a été mise en avant le jeudi 8 octobre: ​​la poète américaine Louise Glück a reçu le prix Nobel de littérature Un prix surprise célébrant une œuvre qui « fait existence individuelle universelle « 

L’Académie suédoise comptait tourner la page sur les polémiques qui ont terni ces dernières années l’annonce du célèbre prix littéraire Après les deux prix 2019, le prix Nobel de littérature 2020 a été décerné à la poète américaine Louise Glück « pour elle voix poétique incomparable qui, avec une beauté austère, rend l’existence individuelle universelle »Deux ans après la Polonaise Olga Tokarczuk, Louise Glück est la seizième femme à recevoir le prix de littérature lors d’une saison Nobel 2020 très féminine

Qui est-elle? Née en 1943 à New York dans une famille juive hongroise, Louise Glück vit à Cambridge, Massachusetts, et est professeur d’anglais à l’Université de Yale (Connecticut) En 1968, elle fait une entrée remarquable dans le monde littéraire avec Firstborn Elle est alors identifiée comme l’un des poètes les plus en vue de la littérature américaine contemporaine

Louise Glück a publié douze recueils de poésie ainsi que des essais, également consacrés à la poésie Son travail se caractérise par un souci de clarté et des thèmes récurrents tels que l’enfance et la vie de famille « Même si Glück ne nierait jamais la signification du fond autobiographique, elle ne doit pas être considérée comme une poète confessionnelle », commente l’Académie Nobel dans sa présentation de l’auteur C’est pour sa « quête de l’universel » et « l’inspiration du classique mythes et motifs « que le jury récompense aujourd’hui son travail Dans ses collections, on croise parfois Didon, Persephone et Eurydice… Des figures qui représentent l’abandonné, le puni, le trahi, autant de voix qui peuvent toucher tous les publics

Je suis attiré par les ellipses, les non-dits, les suggestions, les silences éloquents et délibérés Le non-dit, pour moi, est doté d’un grand pouvoir Souvent je souhaite qu’un poème entier puisse être écrit dans ce vocabulaire C’est pareil avec le « invisible » Je pense par exemple à l’extraordinaire pouvoir des ruines, des œuvres d’art abîmées ou inachevées Louise Glück dans un article de 1993 intitulé « Disruption, hésitation, silence »

Influencé par des poètes comme Rainer Maria Rilke ou TS Elliott, le poète américain, pratique l’écriture elliptique et loue ce qui reste incomplet À la flamboyance baroque de la poésie, Louise Glück préfère une écriture de dénuement, de pauvreté des effets, qui en manière l’inscrit dans la lignée d’une Emily Dickinson

Je suis favorable à toute forme de silence volontaire J’adore l’espace blanc, j’aime l’omission révélatrice, j’aime les lacunes et je trouve étrangement déprimant ce qui semble n’avoir rien laissé de côté Louise Glück dans un essai consacré au poète américain qu’elle admire, George Oppen (1908-1984)

Comme le rappelle Christine Savinel, professeur de littérature américaine à l’Université Paris-Sorbonne Nouvelle dans un article consacré à Louise Glück, le poète occupe une place à la fois «éminente et solitaire» dans le monde de la poésie américaine Eminent car avant d’être honorée par le prix Nobel, elle avait reçu le prestigieux prix Pulitzer en 1993 pour son recueil The Wild Iris et le National Book Award en 2014 Solitary, car son travail est en dehors des courants de la poésie contemporaine, et il l’a plus souvent été défini par ce qu’il n’était pas, une poésie intellectuelle ou marqué au coin de la confession autobiographique

En français, la traduction de l’oeuvre de Louise Glück reste encore confidentielle, faute de publication en volume Cependant, on peut trouver certains de ses poèmes traduits dans des revues spécialisées « Il n’a pas été beaucoup publié en France, mais pour autant , il a été beaucoup lu à travers des magazines, comme la revue PO&sie de Michel Deguy ou la revue Europe de Jean-Baptiste Para Cela montre combien la poésie est vivante au cœur des livres qui rassemblent les poètes et c’est magique de dire que elle a le Nobel aujourd’hui », note Sophie Nauleau, directrice du Printemps des poètes Interrogée à La Grande table sur France Culture le 8 octobre, elle se réjouit de l’annonce de ce prix:

Louise Glück a un côté incarné évident Elle dit « je » Dans un volume intitulé « The Red Poppy », elle dit: « le grand avantage est de ne pas avoir d’esprit Sentiments, oh! que oui j’ai » C’est une poésie de preuve Elle a ce langage très fluide, très simple aussi je trouve assez fabuleux que le Nobel, cette année, récompense une poésie si vécue, vraie et partagée Elle a un lyrisme très simple Il y a une fluidité et une clarté très simples en elle Souvent le les auteurs qui ont remporté le prix Nobel de littérature, à part peut-être Bob Dylan, et surtout pour la poésie, peuvent être sur une pente aride ou tragique Avec elle, il y a une simplicité que je trouve assez accablante, étonnante et frontale Sophie Nauleau

NOUVELLES DE BREF: Le prix Nobel de littérature 2020 est décerné à la poète américaine Louise Glück «pour sa voix poétique incomparable qui avec une beauté austère rend l’existence individuelle universelle» #NobelPrizepictwittercom / Wbgz5Gkv8C

Aussi prestigieux que médiatisé, la réception du Nobel en littérature a été particulièrement mouvementée ces dernières années

Fin 2017, l’Académie suédoise, ébranlée par plusieurs accusations d’agression sexuelle contre Jean-Claude Arnault, mari de l’académicienne Katarina Frostenson depuis condamné pour viol, a reporté l’attribution du Nobel de littérature 2018 Une décision sans précédent depuis le Monde Seconde guerre, lorsque le prix a été suspendu à la demande du gouvernement suédois Auparavant, le prix n’avait pas non plus été décerné en 1914, 1918 et 1935

Le calme n’est pas revenu l’année suivante entre les murs de l’Académie L’annonce du prix Nobel de littérature 2018 et 2019, décerné respectivement à l’écrivain polonais Olga Tokarczuk et à l’auteur autrichien Peter Handke, a suscité la polémique Certains commentateurs ont souligné la positions pro-serbes de l’écrivain autrichien lors des conflits en ex-Yougoslavie, ainsi que son relativisme à l’égard du génocide de Srebrenica, pourtant reconnu par le Tribunal pénal international Sur le front de la scène médiatique, nous avons également rappelé la présence de Peter Handke, en 2006, lors des funérailles de Slobodan Milošević, ex-président de Yougoslavie poursuivi pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide

« J’aime la littérature, pas les opinions (…) J’abhorre les opinions », a répondu Peter Handke lors de cette polémique qui a appelé, comme c’est souvent le cas lors de l’attribution de prix artistiques, les positions politiques de l’auteur dans une discussion sur ‘oeuvre Commentant la annonce des lauréats du prix Nobel l’année dernière, Charles Dantzig, écrivain et producteur de « Personnages en personne » sur France Culture, s’est réjoui de voir « la littérature classique » revenir aux lauréats du prix Nobel, sans que cela se produise soit l’expression d’une forme de conservatisme de la part de l’Académie:

D’une part, ce sont deux auteurs très littéraires, quand nous étions dans une période un peu plus journalistique [Svetlana Aleksievitch, Nobel 2015], et avec Bob Dylan dans la chanson [Nobel 2017] Nous revenons à un plus classique style de littérature, mais ce n’est pas aussi conservateur que la forme pourrait le suggérer, car ce sont deux Européens de l’Est, et de gauche, je sauf les positions de Peter Handke sur Milosevic qui étaient assez étranges Pourtant, cela signifie quelque chose, le Tokarczuk polonais est une auteure qui n’est pas provinciale, dans le meilleur sens du terme, car la littérature polonaise est souvent enfermée dans des problématiques très locales, où elle se regarde, et donc elle est ouverte sur le monde Cela signifie que là, le prix Nobel est faire aussi un geste politique en disant à un pays qui devient de plus en plus réactionnaire qu’il y a autre chose dans le monde Charles Dantzig sur France Culture

Par ailleurs, la perspective euro-centrée du jury Nobel de littérature est parfois critiquée Sur les 113 lauréats du prestigieux prix littéraire, 81 étaient européens Le continent africain, par exemple, a dû attendre 1986 pour voir son premier prix Nobel lauréat: Wole Soyinka, écrivain nigérian anglophone Depuis lors, seuls l’égyptien arabophone Naguib Mahfouz, puis les sud-africains anglophones Nadine Gordimer et JM Coetzee, ont été récompensés respectivement en 1988, 1991 et 2003 Interrogés en 2008 sur la prévalence d’auteurs européens, l’ancien secrétaire perpétuel de l’Académie suédoise Horace Engdahl a provoqué un tollé dans les cercles littéraires outre-Atlantique en déclarant: «Il y a bien sûr des auteurs forts dans toutes les grandes cultures, mais on ne peut nier le fait que l’Europe reste le centre du monde littéraire pas les États-Unis () Les Etats-Unis sont trop isolés, ils ne traduisent pas assez et ne participent pas au dialogue des littératures « !

Selon Charles Danzig, nous ne pouvons oublier que le prix Nobel de littérature est « avant tout un prix occidental »:

Il s’agit d’un prix décerné par des Suédois, d’un pays capitaliste, et même s’ils décernent des prix à des auteurs de gauche, c’est toujours un auteur qui représente la partie occidentale du monde Par exemple, ils ont décerné le prix Nobel pour Littérature à Soljenitsyne, et Soljenitsyne en réalité n’était pas un grand écrivain, mais il était un grand adversaire du Goulag, quand l’URSS existait, et c’était un signe du prix Nobel occidental « Charles Dantzig sur la culture française

Entrée

seconde

LOUISE GLUCK

Actualités du monde – FR – Prix Nobel de littérature pour Louise Glück et sa poésie « simple et fluide »



SOURCE: https://www.w24news.com/news/world-news-fr-le-nobel-de-littrature-pour-louise-glck-et-sa-posie-simple-et-fluide/?remotepost=395306

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

[comment]

[supsystic-newsletter-form id=4]

Vidéo du jour: